![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Kuna |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 200 Регистрация: 2.3.2014 Пользователь №: 48 309 ![]() |
Скажите пожалуста!
Почему сейчас так мнго человек говорит не понятно. Как будто специально специально стараются сказать так чтобы никто ничего не понял сразу а андо было догадываться. И так не понятно что он хочет сказать и какая точка зрения и что он предлагает. Очень запутано и если так например попытаться задачу доказать то думаю не получится совсем. Может быть лучше говорить ясно. Очень много сил потрачивается на то чтобы разобраться что кто пишет и всегда такой риск что не правильно поймешь и потом будут смеяться люди. Но тоже не прямо скажут что непонятка случилась а еще в такой хитрой форме что не помешь с чего они смеются. -------------------- У меня 100 баллов :D
|
![]() ![]() |
BuPTy03 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ....фей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 ![]() |
QUOTE Скажу другое - не стоит вынуждать собеседника обращаться к гуглу или другому внешнему источнику. Я, например, могу повсюду тыкать латинские крылатые выражения или ссылаться на классиков европейской мысли. Мои коллеги, конечно, поймут. Но когда пишу для неопределенного круга лиц, стараюсь свести к минимуму такие вещи. Это не очень красивый выпендреж. Угу, а если уж всё-таки выпендрёж невтерпёж, то хоть в скобочках перевод напишем, да? ) QUOTE По мне, это все одного поля ягоды - что синтаксическая анархия, что иносказания. И то и то - именно "почти", а то и "далеко не". Затруднения в прочтении были? Были. Вопрос закрыт. "Слив защитан". QUOTE Немалая часть иносказателей на этот вопрос все равно прямо не ответит Ну так хоть помучаются с изворотами ) -------------------- First rule - I rule.
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 18.7.2025, 10:47 |