Физики и лирики, вынесено из темы Лошадь везет телегу Опции

[Kuna]

Не знаю может уже тут было. И задача то простая. [удалено]

Лошадь тащит телегу. Но по Третьему закону Ньютона телега тащит лошадь назад с такой точно силой, как и лошадь телегу вперед. Так чего же лошадь тащит телегу а не наоборот и почему они вообще говоря едут а не стоят?

Сообщение было отредактировано idler_: 13.3.2014, 16:38

[nik_vic]

Не знаю может уже тут было. И задача то простая. Но когда я в прошлый раз ее написала то там в обсуждении такая ругань началась что модератор закрыл тему потому что физики переругались как дети

Лошадь тащит телегу. Но по Третьему закону Ньютона телега тащит лошадь назад с такой точно силой, как и лошадь телегу вперед. Так чего же лошадь тащит телегу а не наоборот и почему они вообще говоря едут а не стоят?

Интересно, из-за чего физики-то переругались? Или там лирики под видом физиков затесались?

[Aquapura]

Можно даже троллить таким образом.

Ньютоновские законы для этой цели не так удобны. Другое дело ОТО. Встаете в позу и заявляете: "теория относительности - лажа, Однокамушкин ошибался". Конечно, физики вмиг докажут, кто на самом деле лажает, но к тому моменту ругань уже будет носить самоподдерживающийся характер.

Я так считаю что не надо говорить по тому что не разбираешься

Попробуйте объяснить это тем, кто пытается "поверять алгеброй гармонию".

Вот его и заклюют те, кто не разбирается

Если задача из области точных наук и поставлена корректно, то путем грамотного ведения дискуссии можно добиться того, что дилетанты будут клевать друг друга, а потом выйти и сказать - "смотрите, какое оно, решение". Половина на радостях возопит "мы примерно это и имели в виду", так что даже если не получите победы, то уж веселье гарантировано.

Кстати, ньютоновские законы - пример того, как простота идет в ущерб.
Школа. Третий закон многие озвучивают как "действие равно противодействию". После просьбы расшифровать эту фразу начинается хохма. Даже вопрос о том, как при таких условиях вообще возможно движение и почему силы друг друга не уравновешивают, вгоняет в ступор.
Институт. Первый коллоквиум. У меня с физикой совсем плохо, поэтому я читал учебник и на большее, чем базовые понятия, сил у меня не хватило. Остальные вроде как увереннее. Приходим сдавать. Пишем задачки, идем защищать. И понеслась:
-Так, второй закон Ньютона что гласит?
-Эф равно эм а!
-Расшифруйте
-Сила равна массе умноженной на ускорение
-Какая сила?
-Которая действует на тело
-А если ускорение нулевое, тогда сила на тело действует?
-Нет, не действует
-То есть вы хотите сказать, что на равномерно движущийся по дороге автомобиль сил никаких не действует?
-Эмм...
-Это ноль баллов
И т.д. На то, как они решили задачи, никто и не смотрел.

Я благодаря таким делам получил 24 балла из 25 и приобрел временную репутацию Ньютона локального масштаба
Бред сивой кобылы. Той самой, которая везет телегу. Ту самую, которой третий закон Ньютона вроде как не мешает везти кобылу.

Сообщение было отредактировано Aquapura: 12.3.2014, 13:34