![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
SlvBuz |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 302 Регистрация: 16.7.2012 Пользователь №: 38 054 ![]() |
У детей много вопросов. Заумными ответами на них можно ребенку только навредить. А вот "практически не отвечая", или сказав, возможно пару слов всего, можно ребенку сильно помочь.
Пример: как меня научили на 2х колесном велосипеде кататься. Мама сказала: "когда велосипед едет будет динамическое равновесие (значения я не понял, но звучало весомо) оно тебя будет держать. Если быстро поедешь, то вообще не упадешь". Я спросил, что это такое, мама ответила - (я считаю гениально) "ты его почувствуешь" и растолкала меня. И я поехал, потом не понимал, почему мои друзья падают. Спасибо мама. С сыном своим проделал то же. Поехал. Смысл не в том, что быстро научили, а в том, что мне никто не объяснял словами, про динамическое равновесие, я это уже знал, ибо прочувствовал. И потом многие физические явления понимал, "потому что чувствовал". Предлагаю другим поделиться своими детскими воспоминаниями на этот счет. Все здесь, люди (как минимум ![]() PS - если тема не заглохнет, то может оказаться довольно поучительной. -------------------- ____________________________________________________________________
Вчера нашел бумажник с 10000$. Как любой честный и благородный человек... ... я поступать не стал. |
![]() ![]() |
Aquapura |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 ![]() |
QUOTE Смысл не в том, что быстро научили, а в том, что мне никто не объяснял словами, про динамическое равновесие, я это уже знал, ибо прочувствовал. И потом многие физические явления понимал, "потому что чувствовал". Лично я считаю, что вот это интуитивное понимание и непосредственное переживание гораздо ценнее любого знания. Поэтому и терпеть не могу всякие громоздкие доказательства элементарных вещей: зачем до последней мелочи разбирать то, что в целом понятно и на своей шкуре испытано?У некоторых мыслителей была такая идея - "нет ничего в разуме, чего не было бы в чувствах". Можно соглашаться, не соглашаться, ясно одно: если что-то уже есть в чувствах, не факт что его надо тащить в разум. Правда, это больше касается не физических законов, а поведения людей - его зачастую со строгих логических позиций вообще не объяснишь. Но и в физике тоже: такую штуку как РЫЧАГ, его возможности и правила обращения с ним я понял задолго до того, как началась физика в школе. Это же так очевидно: не получается сдвинуть вон ту хренотень - найди палку потолще да подлиннее. Чем длиннее палка, тем легче пойдет процесс. ![]() -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 18.7.2025, 8:33 |