Ежемесячный конкурс. Март Опции

[Black]

golovolomok.net предложили приз самому активному игроку по итогам месяца.

В голосовании могут принимать участие все пользователи. На голосование любой модератор может выставлять кандидатуру любого игрока или модератора, с обоснованием (я добавлю в голосовалку).

Первый блин у нас будет комом я надеюсь на основе этого опыта проведения конкурсов, мы выработаем правила.

В идеале на конкурсе будут все равны. Как новички, так и многолетние лидеры. Т.е. реально будет только на основе месячной активности получить приз.

Конкурс проводится для повышения посещаемости и активности пользователей.


Решение будет приниматься мной единолично и обсуждению не подлежит естественно я буду учитывать дискуссию и голосовалку.
Выдача приза 1.04. Москвичам - в Москве, остальным участникам - по почте.

здесь буду собирать мнения модераторов
Mouse
как "игрок" я бы предложил сапер, т.к. из последней сотни комментов у него 11 ответов

[flic1983]

Выскажу свое мнение по конкурсу.
Во-первых существующая система голосования (голосование и рейтинг) и основные предложения - высказанные в этой теме не являются отражением названия конкурса (мое мнение).

1. максимум баллов - можно набрать как за все время так и практически сразу за текущий месяц (по себе знаю, что все задачи решились ровно за месяц - не считая двух новых - т.к. еще не решал).
т.е. за месяц можно набрать 602 балла новичку и максимум 5-10 лидерам рейтинга (т.к. количество новых задач невелико).
2. из 1. следует что темпы прироста также не показательны.
3. юмористический ответ и самая лучшая перепалка - какое отношение к "лучший головолом" имеют.... Можно конечно поставить цель писать юмористические ответы... А уж перепалки - оно модераторам надо.

Отсюда мои предложения по конкурсу - если действительно устраивать выборы головолома.

1. К участию допускать участников набравших например на 1 число месяца больше 570 баллов (порог можно пересматривать).
2. Участники должны изъявить желание участвовать в конкурсе - для этого отметиться в соответствующей теме на форуме - к примеру до 7 числа месяца.
3. Модераторы из обсуждающихся на модераторском форуме - составляют список задач, которые обсуждаются к публикованию к 7 числу месяца. (желательно придержать задачи и не публиковать их сразу). (дают им определенные веса) и предлагают например три даты высылки задач участникам (например 10 число 15 число или 20 чило).
4. Участники изъявившие желание участвовать в конкурсе должны сообщить в ветке удобную для них дату высылки задач в личном сообщении.
5. Задачи высылаются участникам в соответствующие даты.
6. Ответы должны прийти одним сообщение на все задачи сразу.
7. Решения проверяются сразу (и только один ответ) и учитывают время с отсылки до присылания ответов.
8. В итоге получается результат в баллах помноженный на время.
9. Также можно открывать голосование, где только модераторы добавят пользователям определенные баллы (можно и за юмор и за прочее).
10. И победителем будет набравший максимальное число баллов.


Из плюсов отмечу
- главное что это турнир головоломов понастоящему.
Минус
- требует организации

[Antoshka]

Выскажу свое мнение по конкурсу.

Проходной балл для допуска к конкурсу, на мой взгляд, очень хорошая идея. Правда 570 будет крутовато. Например, если для кого-то физика и программирование не их конек, то набрать 570 - нереально. Можно установить плавающую планку типа ТОП 2% от всех зарегистрированных пользователей (порог как в клубе интеллектуалов Mensa).

Оценивать время решения несправедливо к некоторым участникам. У многих есть работа, семья, дети и у них нет возможности проводить на сайте много времени – разве что в ущерб сна или рабочего времени

При равенстве баллов лучше оценивать качество решения (простоту, например). Многие задачи на этом сайте можно решить множеством способов, из которых какие-то очень простые, а какие-то безосновательно навороченные.

Давать один шанс на ответ можно только при полной недвусмысленности и четкости условия. К сожалению во многих задачах на этом сайте не понятно что требуется пока не прочтешь комментарии. Например, задача про флаг. Задача обрела смысл только после того как появился комментарий, что нужно перекроить флаг так чтобы площадь осталась той же. До этого можно было предложить массу "верных" вариантов от отрезать лишние две полосы до закрасить одну из полос на цвет близлежащих.