Обязанности модераторов - миф или реальность?, Вынесено из темы "Рейтинг качества решений" Опции

[Athropo]

Практичнее остатки сил модераторских тратить на их прямые обязанности.

[takeAgilitydoGodLike]

Практичнее остатки сил модераторских тратить на их прямые обязанности.

А у них есть обязанности?

[takeAgilitydoGodLike]

Кто вам это сказал? Может некоторым нравится распространять ответы среди населения? А поди ж ты, вместо этого приходится удалять даже подсказки из обсуждений.

Отсюда следует, что вы считаете, что модераторов кто-то заставляет, но это не так. Модератору, конкретному, не приходится удалять. Он удаляет, если хочет.

Скажите это, к примеру, толпам бегающих от призыва.
Ну или подберите более подходящий пример, идея, надеюсь, понятна.

Идея понятна, я уже говорил, что половина нашего спора от разных используемых определений, но вы всё упорствуете.
Я это не считаю обязанностью. Это принуждение. Может человек вовсе и не хотел получать от государства всё то, за что оно считает его военно обязанным. Когда он это получал, он был ещё не достаточно сознательным.
Не забываем, что пользователи ничего не дают взамен модераторам, в отличии от государства призывникам.

Это вообще планирование, при чем тут факт наличия или отсутствия обязанностей?

При том, что мы используем разные определения.

А за что, изволите, считать? За услугу?на него наложена обязанность проверки.

Не знаю, к чему был этот вопрос. Мне повторить всё, что я писал выше..?

Сообщение было отредактировано idler_: 19.12.2013, 20:55

[Vizitor]

Отсюда следует, что вы считаете, что модераторов кто-то заставляет, но это не так.

где Вы это прочитали?

Идея понятна, я уже говорил, что половина нашего спора от разных используемых определений, но вы всё упорствуете.

Как же их, Ваши определения поймешь, когда Вы их на ходу выдумываете и меняете, как Вам будет удобно в данный конкретный момент времени?

Я это не считаю обязанностью. Это принуждение. Может человек вовсе и не хотел получать от государства всё то, за что оно считает его военно обязанным. Когда он это получал, он был ещё не достаточно сознательным.

Принуждение в этом плане есть лишь следствие нежелания исполнения обязанностей.

Не забываем, что пользователи ничего не дают взамен модераторам, в отличии от государства призывникам.

как же не дают, если вот(возвращаясь ненадолго к теме) даже хотят конкурс среди ответов устраивать

При том, что мы используем разные определения.

да, тут я с Вами полностью согласен. Вы используете разные определения.

[takeAgilitydoGodLike]

где Вы это прочитали?

Вот:

приходится удалять даже подсказки из обсуждений.

Как же их, Ваши определения поймешь, когда Вы их на ходу выдумываете и меняете, как Вам будет удобно в данный конкретный момент времени?

Вы часом не политик?
Пример изменения определения в студию.

Принуждение в этом плане есть лишь следствие нежелания исполнения обязанностей.

Обязанностей в вашем понимании, не в моём.

как же не дают, если вот(возвращаясь ненадолго к теме) даже хотят конкурс среди ответов устраивать

Не вижу здесь описания того, что пользователи дают модераторам.

Вот-вот. Сей товарищ до того размазывает свою мысль по куче постов, что даже не может её внятно сформулировать, лишь говорит "вы не поняли тему".

Моя мысль чётко сформулирована в каждом из сообщений. Может у вас просто чего-то не хватает, что бы её понять?
Я внятно сформулировал?

[Vizitor]

хоть это и далеко от темы, о чем я пытался намекуть...

Вот:

приходится<>заставляют.
хотя, в Ваших определениях,возможно это так. тогда дайте Ваш словарь в следующий раз, чтоб понимать, каков смысл Ваших слов.

Пример изменения определения в студию.

половина Ваших постов содержат то подмену понятий, то подмену предмета обсуждения.
лишними цитатами раздувать не буду.

Обязанностей в вашем понимании, не в моём.

Ваше понимание либо излагайте внятно, либо не машите им перед окружающими.
В общедоступных определениях. Не потому, что они лучше Ваших, а для того, чтоб мысль была понятна не только Вам, но и окружающим.

Не вижу здесь описания того, что пользователи дают модераторам.

это была отсылка к ЧЮ и попытка напомнить об отклонении от темы.

Может у вас просто чего-то не хватает, что бы её понять?

Конечно! takeAgilitydoGodLike-русского словаря.
или Вы решили и мой ум померять со своим? Учтите, мне эти измерения неинтересны.

Если хотите продолжить обсуждение, пожалуйста, создайте отдельную животрепещущую тему.

[takeAgilitydoGodLike]

Модератор занимается тем, что ему нравится и в таком объёме, как ему нравится. ->

Кто вам это сказал? Может некоторым нравится распространять ответы среди населения? А поди ж ты, вместо этого приходится удалять даже подсказки из обсуждений. ; приходится<>заставляют.

Если модератор делает это не по своему желанию, и его никто не заставляет, то почему же он это делает? Почему ему приходится?

половина Ваших постов содержат то подмену понятий, то подмену предмета обсуждения.
лишними цитатами раздувать не буду.

Ну конечно, не раздувайте. Всё-равно не получится

Ваше понимание либо излагайте внятно, либо не машите им перед окружающими.
В общедоступных определениях. Не потому, что они лучше Ваших, а для того, чтоб мысль была понятна не только Вам, но и окружающим.

хотя, в Ваших определениях,возможно это так. тогда дайте Ваш словарь в следующий раз, чтоб понимать, каков смысл Ваших слов.

Боюсь, словарь будет ну очень толстым с кучей ссылок типа "см. стр. 31, 87, 1065, 2765"

Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

обязанность:
То, что подлежит безусловному выполнению кем-л. (по общественным требованиям
или по внутренним побуждениям).
Это определение, которое использую я. Пересмотрите своё и его источник.

Если вы считаете, что общество (пользователи) вправе требовать чего-то от модератора, то докажите это.

это была отсылка к ЧЮ и попытка напомнить об отклонении от темы.

Это я, значит, предмет обсуждения подменяю?

Конечно! takeAgilitydoGodLike-русского словаря.
или Вы решили и мой ум померять со своим? Учтите, мне эти измерения неинтересны.

Если здесь была полезная информация, или не риторический вопрос, то напишите более развёрнуто. Ничего не ясно
На всякий случай, вы ответили на фразу, адресованную не вам.

Если хотите продолжить обсуждение, пожалуйста, создайте отдельную животрепещущую тему.

Если хотите что-то обсуждать в отдельной животрепещущей теме, то не пишите "что-то" в этой.

Иначе сей товарищ опять нагородит гору, которую не ему разгребать.

Ваших сообщений с Vizitor в сумме почти в два раза больше, чем моих.

[Vizitor]

Если модератор делает это не по своему желанию, и его никто не заставляет, то почему же он это делает? Почему ему приходится?

ладно, покапитаню, раз по-другому никак.
есть такие роли на ресурсе: модератор, администратор, разработчик и т.д.
Каждой роли выдаются определенные права для выполнения ими своих обязанностей(а не хохмы ради).
Например, модераторам дается право редактировать/удалять сообщения. просматривать и обсуждать ответы пользователей.

То, что каждый конкретный модератор не обязан бросаться сломя голову, увидев непроверенное сообщение, и проверять его, абсолютно не значит, что роль "модератор" не имеет обязанностей.
Конечно же, модераторы делают это по своему желанию.
Так они и в модераторы не по принуждению идут, а вследствие того, что исполнение этих обязанностей входит в их интересы.

А Вы в данном случае подменяете наличие обязанностей наличием желания, несмотря на то, что одно другого не исключает

Это я, значит, предмет обсуждения подменяю?

Да. А я всего лишь сообщил, что неплохо бы вернуться в русло.

На всякий случай, вы ответили на фразу, адресованную не вам.

На всякий случай, это Вы придрались к человеку, породив оффтоп в теме.

Ваших сообщений с Vizitor в сумме почти в два раза больше, чем моих.

а моих+Ваших больше, чем его.
а кто-то вообще ни одного сообщения не написал.

[takeAgilitydoGodLike]

Каждой роли выдаются определенные права для выполнения ими своих обязанностей(а не хохмы ради).

С чего вы взяли? Может роли выдаются ради возможности выполнения неких действий, которые не являются обязанностями?

То, что каждый конкретный модератор не обязан бросаться сломя голову, увидев непроверенное сообщение, и проверять его, абсолютно не значит, что роль "модератор" не имеет обязанностей.

Покапитаню, по другому никак
То, что каждый конкретный модератор не обязан бросаться сломя голову, увидев непроверенное сообщение, и проверять его, именно и значит, что у него нет такой обязанности. Это есть переформулировка первой части вашего сообщения.
Если вы хотели сказать, что у модератора просто другие обязанности, то тогда не понятно, к чему был именно этот пример.

Так они и в модераторы не по принуждению идут, а вследствие того, что исполнение этих обязанностей входит в их интересы.

С чего вы взяли? Вы всех модераторов опросили?

А Вы в данном случае подменяете наличие обязанностей наличием желания, несмотря на то, что одно другого не исключает

Нет, слово "приходится" именно и означает отсутствие желания при наличии обязанности. Так что я ничего не подменял.

На всякий случай, это Вы придрались к человеку, породив оффтоп в теме.

Ну если вы называете указание на ошибку в информации по теме придиркой, то пусть будет так.

а моих+Ваших больше, чем его.
а кто-то вообще ни одного сообщения не написал.

А баклажан - вид многолетних травянистых растений рода Паслён. Только к чему вы это сказали?

[Vizitor]

....

шедевр! аплодирую стоя!
Окончание особенно порадовало. Абсолютно ни о чем, текст ради текста.
Считайте это выводом к нашей дискуссии.

На этом свой лимит оффтопа считаю исчсерпанным.

[takeAgilitydoGodLike]

Окончание особенно порадовало. Абсолютно ни о чем, текст ради текста.

Если вы вникали во все предыдущие посты так же, как и в этот, то ясно, откуда у вас такие проблемы с пониманием
Мой пост ни о чём должен был показать вам, что цитированная часть вашего сообщения ни о чём.
Для особо непонятливых я даже добавил прямой вопрос: к чему вы всё это сказали?

Ну а так я, конечно, рад, что вы перестанете флудить.

[Vizitor]

Для особо непонятливых я даже добавил прямой вопрос: к чему вы всё это сказали?

так это и был ответ на ваш вопрос, а заодно и резюме дискуссии.
Вы уж будьте добры, закончите флудить вслед за мной.