![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Athropo |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 14 Регистрация: 2.1.2010 Пользователь №: 18 635 ![]() |
Практичнее остатки сил модераторских тратить на их прямые обязанности.
|
![]() ![]() |
takeAgilitydoGodLike |
![]()
Сообщение
#2
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 145 Регистрация: 13.5.2013 Пользователь №: 45 039 ![]() |
|
Aquapura |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 ![]() |
QUOTE тогда дайте Ваш словарь в следующий раз, чтоб понимать, каков смысл Ваших слов. Боюсь, словарь будет ну очень толстым с кучей ссылок типа "см. стр. 31, 87, 1065, 2765" ![]() QUOTE русского словаря И учебника по логике ![]() А вообще, давайте вернёмся к теме. Иначе сей товарищ опять нагородит гору, которую не ему разгребать. 1)Можно ли выбрать критерии качества, у которых будет хоть какая-то претензия на объективность, или же "каждому свое"? 2)Если да, то кто это будет устанавливать? 3)Если нет, то не будет ли это... скажем так, не вполне честным? -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 19.7.2025, 4:05 |