В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[SusAnna]

Вот вам пример на первый случай: у нас сейчас развелось невероятное количество националистов и прочих ксенофобов. Они тоже применяют подобную логику: вы не считаете нужным бороться с нашествием людей неправильной нации/религии и т.п? Ну так не боритесь, а нам не мешайте.

это очень плохой пример. я боролась бы не с националистами а против насилия. я против насилия под любой его идеей, то что некоторые считают себя или свою расу особенной и единственно достойной жизни - их проблемы, пусть считают. Но если они при этом убиваю, гнобят других людей, не важно по каким соображениям, потому что им скучно или потому что они считают себя лучше, они нарушают моральные и конституционные правила. И бороться я буду именно с этим, а не с их идеями.
Ваша борьба с теми кто борется с безграмотностью была бы оправдана, если бы я называла бы всех уродами и дебилами, кто не умеет писать грамотно, или бы била палкой всех за кем заметила ошибку.
Вы опять-таки видите в мои рьяных порывах бороться с безграмотностью, только кнут и никаких пряников.
Где я предлагала, как учитель русского языка в школе, ставить двойки или бить линейкой по рукам за ошибки?
Я согласна с Вами, что в этой борьбе нужно применять психологию. Кому-то дать книжки почитать, кому-то можно и нужно напрямую сказать, что не с глаголами пишется раздельно. И я именно так и делаю, а не с надменным выражением лица указываю на ошибки своих собеседников.
Если всем будет все равно как кто пишет, то зачем вбивать в детские головы 11 лет русский язык в школе? Если они все равно вырастают и пишут как хотят, а остальным на это плевать.
Снобизм и менторство - это как раз не борьба с безграмотностью, а просто мнение, вот я пишу правильно - я гений, а кто правильно писать не умеет - тот дебил.
Нарушение правил - это не развитие языка, как вы тут писали ранее. Я за исключение исключений (извините за тавтологию), как кофе, это действительно упрощает язык и улучшает качество и количество его усвояемости. Но всему есть пределы. Я могу Вам процитировать много не смешных текстов с вышеупомянутого форума с кучей ошибок стилистических и грамматических, в которых понять смысл можно только с пятого раза, если вообще возможно понять. И это пишет не школьник или нерусь, это, как правило, молодые девушки, мамы (специфика форума).
Хотите я на Ваш пример приведу другой?
Есть коррупция, есть люди, которые с ней борются. Продолжая Ваш пример надо думать так: "что-то развелось слишком много борцов против коррупции, надо организовать борьбу с борцами с коррупцией, чтобы их не развелось слишком много, а то ведь так скоро совсем не станет коррупции, беспредел!"