игра "три дорожки", ну чё, задачка:) Опции

[pegoopik]

Всем привет!
Вспомнилась задачка, которая не прошла по голосованию на сайт. Может кому интересно:)
_____________________________________________________________________________

*три дорожки*

Есть три дорожки 50, 100 и 150 клеток, на каждой дорожке в первой клетке стоит фишка.
Играют двое. Игроки ходят по очереди и двигают одну любую фишку на любое количество клеток перёд.
Ходить назад или пропускать ход нельзя.
Выигрывает тот, кто делает последний ход.
Кто выиграет при правильной игре? Опишите стратегию.
_____________________________________________________________________________

Буду рад вариантам ответов в личке:)

20:41 07.12.2013 уточнил формулировку

[Aquapura]

Это, коллега, вы не очень осторожно выразились по всей видимости

Да нет, всё именно так. На этом была основана задача-"гроб" на устном экзамене: а ну-ка дать-подать сюда определение производной! И если в определении заикнёшься хоть словом про предел, тебе скажут - какой-такой предел, вы вообще в курсе, что это такое? И пошло-поехало...
Поэтому предупреждали нас: про пределы ни гу-гу, вот как поступите в универ, так и нахлебаетесь их по самое некуда.

Ситуация дурацкая, но не мной такие порядки установлены.

Я говорю о том, что стратегия для дорожек с наложенными вами ограничениями также потребует преобразования относительно стратегии оригинальной задачи так как при этом исключается некоторое подмножество выигрышных позиций

А не проще попросту решить задачу в той формулирвке, которая дана в первом посте? Апотом, если возникла охота,предложить людям решить её в другой формулировке. Или поставить задачу сравнения.

[Vizitor]

А не проще попросту решить задачу в той формулирвке, которая дана в первом посте? Апотом, если возникла охота,предложить людям решить её в другой формулировке. Или поставить задачу сравнения.

Вы это мне предлагаете? Я ни разу не заикнулся о том, что для решения задачи нужно менять ее условия. Я как раз полностью поддерживаю вашу точку зрения, что задачу нужно рассматривать в оригинале.

[takeAgilitydoGodLike]

задачу нужно рассматривать в оригинале.

Кому, простите, нужно?
Или для чего нужно?

Вроде бы по законам можно рассматривать почти любую задачу с почти любым условием...

[Vizitor]

Кому, простите, нужно?
Или для чего нужно?

Вроде бы по законам можно рассматривать почти любую задачу с почти любым условием...

желающим.
Вы пришли в тему данной задачи для того, чтобы решить другую задачу?
Или выяснить кому и что нужно?
Создайте тему в соответствующем разделе и обсудите то, что Вас интересует.

За сим откланяюсь. Задачку я для себя разобрал, а флуд разводить не хочется.

[takeAgilitydoGodLike]

Вы пришли в тему данной задачи для того, чтобы решить другую задачу?

Вообще-то этот раздел подразумевает, что решается конкретная задача с конкретным условием. Если вам хочется рассмотреть любую другую задачу с любым другим условием - создавайте свою тему, какие проблемы...
Выпендрится-то надо, это святое взять простейшую задачу с числами 1,2,3, заменить их на m,n,k, затем провести несколько параллелей с другими задачами и так дело запутать, что уж и непонятно, что же надо решить. Решения нет, зато со стороны выглядишь ба-а-альшим математиком! Да я тоже делаю отсюда ноги. Довольно странно вместо попыток разобраться с исходной задачей видеть попытку подменить её другой.

Я решаю задачу, условие которой дано в начале этой темы.
Перестаньте так жёстко тупить...
И перед тем, как выпендриваться, ознакомьтесь с темой.

P.S: Я наконец решил задачу. Стратегия действительно простая, и "ответ" топикстартера на неё намекает.