В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[vahmurko]

Ничего официального в картинках не вижу (кроме нескольких).

Но несколько всё-таки видите? ) Столыпинские чтения, съезд союза журналистов России, название остановки, праздник при поддержке правительства СПб, приемная ЕР, учреждение здравоохранения, плакат Правительства Москвы к 9 мая. Я думаю, было бы еще больше, если бы статья была посвящена "официальной грамотности".

1.Есть стандарт языка
2.Есть тот уровень грамотности, на котором написаны официальные тексты.
3.Есть уровень грамотности в народе.
Эти три уровня, понятное дело, отличаются.

Ну вы сказали! Кто ж будет отрицать, что уровень есть ) Я говорю, что уровень грамотности официальных текстов сейчас тоже низок. Т.е. грамотность и там начинает отсутствовать.

Правильный русский язык (на данном этапе) - это очень искусственная конструкция. И, как всё искусственное, требует больших усилий на поддержание состояния. А если усилий недостаточно, то начинает постепенно расползаться.

Я думаю, люди в этой теме как раз-таки считают, что прикладывают усилия, чтобы он не расползался, так что эта ваша фраза вообще не аргумент.

От разговоров про грамотность ничего не поменяется. Системы имеют такое забавное свойство - стремиться к своему естественному состоянию независимо от того, что мы по этому поводу думаем.

В данном случае (в данной теме) были не разговоры, а призыв писать грамотнее. Я вас уверяю, что лично я стала больше внимания обращать на то, что и как пишу. И некоторые другие тоже. Можете почитать мои старые посты.
Так что от разговоров, куда мы катимся (вне зависимости от темы), действительно ничего не изменится, а вот обратившись к неглупым людям с аргументированной просьбой, можно достичь результата.