В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[Aquapura]

И чтобы хоть как-то снизить разобщённость были введены правила.

Так никто не против правил самих по себе. Это, так сказать, "стандартный вариант". Но нельзя запрещать людям от этого стандарта отклоняться, если им это удобно.

Повсеместность интернета иллюзорна. Как раз в глубинках, где у людей практически свой язык, его и нет

На нет и суда нет. Если им достаточно своего языка для удовлетворения потребностей в общении - пожалуйста. Если нет - выучат общепринятый, хотя бы частично.
Во многих европейских странах по нескольку языков, а в каждом по нескольку диалектов, что не мешает людям внутри страны общаться.

Но ведь можно затащить её в воду достаточно глубоко... ))

Выплывет, они хорошо плавают. В противном случае нахлебается воды и нам предъявят обвинение в жестоком обращении с животными
А с другой стороны, поговорка на то и поговорка, чтобы содержать в себе некий элемент абсурда и дать почву для зубоскальства особо въедливым

Правильнее сказать, участвовать - вы ведь и писали, что СМИ должны проявлять грамотность.

Я писал про государственные СМИ. Их таки можно заставить - если, конечно, возникнет у вождей такое желание. А если нет, то на нет и суда нет