В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[vahmurko]

Вообще-то человек, пришедший в определённую сферу, должен приучиться соблюдать профессиональные стандарты.

P.S.Люди говорят не так, как я или кто-то им разрешает.

Но и делают не то, что по-вашему должны.

А вот в газетах, журналах и т.д. есть корректоры. Которые и решают проблему с грамотностью текстов. Решают по-разному, но в хороших изданиях и корректура хорошая.

Знаете, какое влияние на массы сейчас оказывают газеты и журналы? А практически никакого.
Вот вы говорили: "Такой подход не даст языку распасться - "официальная" версия всегда будет наиболее распространённой". Можно ли считать версию нескольких, оставшихся грамотными, газет официальной? Вряд ли. Зато версию первого канала - запросто. А там такие версии, что мама не горюй. И ведь редакторы-корректоры тоже есть.
Что же касается источника информации, то им сейчас является интернет. Про грамотность даже и говорить нечего.