![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
marzelik |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 565 Регистрация: 9.3.2009 Пользователь №: 13 346 ![]() |
Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления! Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах. Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей. Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами. Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными. |
![]() ![]() |
Aquapura |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 ![]() |
QUOTE А все нынешние работники СМИ когда-то были частными лицами и говорили так, как вы им разрешаете. Вообще-то человек, пришедший в определённую сферу, должен приучиться соблюдать профессиональные стандарты. Юристы тоже когда-то были юридически безграмотными.Кроме того, пока человек учится, пусть соблюдает языковые нормы. Как раз на случай, если захочет податься в журналисты. QUOTE Раньше на радио "Маяк" специальная тётенька сидела, которая следила за речью ведущих, а после эфира корректировала ее. Нет сейчас таких тётенек, кончились. Радио перестало быть источником информации, а стало развлекушкой. Потому не следят. А вот в газетах, журналах и т.д. есть корректоры. Которые и решают проблему с грамотностью текстов. Решают по-разному, но в хороших изданиях и корректура хорошая.P.S.Люди говорят не так, как я или кто-то им разрешает. А так, как привыкли. В этом всё дело. Можно затащить лошадь в воду, но нельзя заставить её пить. Большинство организаций не будут цепляться к грамотности сотрудников, если от этого не зависит что-то важное. -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 26.7.2025, 15:45 |