В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[BuPTy03]

Единый язык - утопия (так не будет), но и 1000 языков не будет. Достаточно следить, чтобы официальные документы, академические тексты и т.д. были написаны на "правильном" языке. Ведь есть же страны с несколькими государственными языками, и ничего, живут. Никакой тысячи языков там не наблюдается - людям надо друг друга понимать, так что поневоле выучишь.
Англоязычный мир находит общий язык несмотря на отсутствие стандартов языка. В итоге английский сам стал претендовать на мировой стандарт. А вот китайский даже в самом Китае распался на традиционный и упрощённый.

Так потому и нет тысячи языков в пределах государства, что людей принуждают следовать грамматическим правилам.
P. S.: Упрощённый английский тоже есть - в википедии на нём уже есть множество статей.

Уж молчу про молодняк, который английскую грамматику лучше русской знает.

А это вас расстраивает? )

Если даже в науке одним и тем же термином много чего называют, то чего требовать от языка?

В науке синонимы крайне редки. Там чаще встречаются узкоспециализированные термины, которые могут казаться синонимами, но по сути таковыми не являться.
Более того, специалисты запросто используют свою терминологию для бытовых метафор из-за физической схожести некоторых процессов. Так что ничего с метафорами не случится.

К тому же из-за жаргона и прочего непременно появятся и второй, и третий смысл...

Это да.

Попробуйте написать достаточно длинный живой текст, не употребив ни одного многозначного слова. Вот в посте выше - "язык умрёт". "Смерть языка" - уже переносное значение

Да, пленный лазутчик будет казнён )
Между прочим, у нас тут есть свой собственный квестописатель, давайте у неё спросим, насколько необходимы ей были многозначные слова в этом деле )

P. S.: Только что наткнулся на замечательный каламбурный прикол (англ.): ydellink/watch?v=c1J8uX9_-Bg