В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[Aquapura]

С точки зрения эволюции этот процесс, конечно, интересен, но я бы предпочёл жить в мире с единым универсальным языком, чем в стране с тысячью различных

Единый язык - утопия (так не будет), но и 1000 языков не будет. Достаточно следить, чтобы официальные документы, академические тексты и т.д. были написаны на "правильном" языке. Ведь есть же страны с несколькими государственными языками, и ничего, живут. Никакой тысячи языков там не наблюдается - людям надо друг друга понимать, так что поневоле выучишь.
Англоязычный мир находит общий язык несмотря на отсутствие стандартов языка. В итоге английский сам стал претендовать на мировой стандарт. А вот китайский даже в самом Китае распался на традиционный и упрощённый.

Хорошо бы при этом чтоб сама грамматика была простой и понятной.

В том-то и беда. Из-за чрезмерно сложных норм многие понимают, что соблюдать всё для них - чересчур, и в итоге некоторые ничего не соблюдают. Что и приводит к появлению "упрощённого языка". То же самое с математикой: иные требуют от решений/доказательств полной строгости, в итоге народ путается и либо ничего сложнее 2+2 решить не может, либо начинает игнорировать не только всякие нюансы, но и важные вещи. Лекарство от этого одно: медленно-медленно менять формальные правила в сторону удобства, а пока - просто не прикапываться к людям. Ибо если ввести 3 правила, то можно заставить выполнять все 3; попытка же ввести 33 приводит к тому, что в итоге не выполняется ни одно.
Наглядный пример - наши студенты. Им дают весьма схематичное представление о дисциплинах, мало вопросов и заданий. В связи с чем бывают претензии - "профанация науки" и всё такое. Я лишь смеюсь: наши хоть немного знают и не слишком тонко понимают, зато в рамках этого "минимума" ориентируются свободно и могут на любой вопрос дать ответ хотя бы в первом приближении. А вот те бедолаги, которых пытаются грузить по полной, в итоге ни одной темы по-настоящему хорошо не знают и на простейшие вопросы ответить не могут. Особенно этим отличаются т.н. "физтехи", которые простейшую задачу умудряются так усложнить, что сами в ней и тонут.
Уж молчу про молодняк, который английскую грамматику лучше русской знает.

Ну это просто метафора

Да вот не выйдет ни метафор, ни прочих красивостей без многозначных терминов. Если даже в науке одним и тем же термином много чего называют, то чего требовать от языка? К тому же из-за жаргона и прочего непременно появятся и второй, и третий смысл...
Попробуйте написать достаточно длинный живой текст, не употребив ни одного многозначного слова. Вот в посте выше - "язык умрёт". "Смерть языка" - уже переносное значение