Преферансные задачи, ваше отношение Опции

[snav]

Взамен утраченной темы создаю новый опрос.

На этот раз вопрос звучит по-другому. Теперь спрашивается не о вашем отношении к публикации преферансных задач, а интересны ли эти задачи лично вам.

[Aquapura]

Похоже, я порядочный зануда. Но опять таки повторюсь

Я тоже могу повторять раз за разом свою позицию. Но от этого ничего не изменится - она так и останется одной позицией одного человека. Равно как и ваша.

Для Вас преферанс - это не логическая игра, это нечто непонятное и сложное. Вывод прост - таким задачам здесь не место. Думаю, это далеко не лучшее решение.

Что же непонятного в преферансе? Играл я в него, и не раз. Правда, логической игрой его никак не могу признать - поскольку имеет место случайность при раскладе карт, преферанс - игра азартная. Вот задачи по преферансу могут быть чисто логическими.
К тому же я не считаю, что ему тут не место - я считаю, что специфическим задачам не надо давать баллы, чтобы они ни у кого не вызывали негатива, т.к. их уместность здесь - спорная. Сами-то задачи пусть будут.

Что же касается лучшего или не лучшего решения, то обсуждать этот вопрос не вижу смысла за неимением критериев "хорошести" какого-либо решения.
Я вот считаю задачи, требующие анализа "если-то", занудными, а такие решения - некрасивыми. А кому-то задача, где есть возможность перебора и его сокращения всякими хитрыми "если-то" - отличный подарок...

[idler_]

К тому же я не считаю, что ему тут не место - я считаю, что специфическим задачам не надо давать баллы, чтобы они ни у кого не вызывали негатива

Извините, если ответ уже звучал, я просто не очень внимательно следил за перепиской.
У меня вопрос: у вас наличие положительного веса у преферансных задач вызывает негатив?