Три шкатулки, неправильное решение модераторов Опции

[Ruman]

Меня очень расстраивает, то что решение, которое засчитывают модераторы является неверным. Более того оно противоречит терминам теории вероятности.

Как может быть #####, если #####, а ########.

Данный вопрос был обсужден с "Grom"


Сообщение было отредактировано waldian: 24.3.2008, 13:02

[waldian]

Во-первых, ответы писать здесь действительно не надо. И рассуждения, приводящие к ним, тоже.
Касательно самой задачки - как это ни странно, засчитываемый ответ все же верный. Дальнейшее обсуждение действительно лучше перенести в личку с кем-либо из модераторов. От себя могу предложить многократно поставить опыт - можно не на реальном реквизите, а в голове

[Ruman]

Во-первых, ответы писать здесь действительно не надо. И рассуждения, приводящие к ним, тоже.
Касательно самой задачки - как это ни странно, засчитываемый ответ все же верный. Дальнейшее обсуждение действительно лучше перенести в личку с кем-либо из модераторов. От себя могу предложить многократно поставить опыт - можно не на реальном реквизите, а в голове

По поводу опыта: Я уже с Grom обсуждал опыт и понял что вы не понимаете суть опыта и какие там вероятности обсуждаются.

А по поводу что я напеисал здесь ответ - этот ответ нельзя засчитывать, т.к. он не правильный. И если Вы даже настаиваете на нем (хотя это противоречит законам теории верояности), то его еще необходимо обосновать.

Дело конечно ваше: Но я бы сменил ответ на немного другой, при этом сохранится вся суть задачи