В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[0]

Вот уж у кого даже стандарта языка нет. Тем не менее, общаются люди...
Так что ерунда это всё. Когда мне приходит письмо с ошибками, смысл не искажающими, я их даже не замечаю. А замечаю - так не парюсь, потому что это - форма. Не стоит её защищать.
"безграмотность" и т.д.

В англаязышных странах есть не тока стандарты самаво языка нои стандарты по каторым язык меняетца. К примеру тама лет 10 назад расматривали вапрос а включении в словарь слова апределение каторова знали 80% насистелей языка, часть их написали это слово в графе религия обогнав в ближайшем апросе некотарые миравые религии. Но слово не включили так как оно было зоимстовано из текущего масскульта. И только время может сказать приживется ли оно. Также было са словом аднаво расеянина (несоатечественикаа) - там время решило и слово прижилось только в порноиндустрии.

Вам удобно такое читать? Вы тратите на прочтение такого текста столько же времени сколько на правильный? Вам кажется что когда вы такое читаете это никак не отразится на вашей речи?
А деградация есть. Когда я иду мимо стоянки и вижу на трех авто надпись "ПРАДАЮ" причем на двух из них надпись сделана на принтере и одно из них довольно дорогое и относительно новое, то становится ясно что грамотность уже не критерий социального статуса.