Лодка у берега, Физика. Динамика. Свободное обсуждение Опции

[netvoe]

Школьная Задача:

ydellink/watch?v=yT9Om2uFtoE

Физики, и все желающие порассуждать, объясните, почему для импульса человека используется формула P=m*(Vч-Vл) ??

Имхо, человек взаимодействует с лодкой, значит его импульс должен быть равен m*Vч относительно лодки,
а уже импульс системы "Человек+лодка" будет направлен относительно воды Vл*(m+M)

Импульс системы равен сумме импульсов ее составляющих...вроде так...

В общем вопрос, как вы считаете, какой вариант правильный и почему ???

[Mouse]

кстати, объясните причём тут ЕГЭ
на ЕГЭ ставят ограничение на способ решения задачи? или просто при подготовке дали задачу не в тему?
ну и просто интересно что будет если дать ответ Н.Б. на задачу про барометр на ЕГЭ?

[0]

кстати, объясните причём тут ЕГЭ
на ЕГЭ ставят ограничение на способ решения задачи? или просто при подготовке дали задачу не в тему?
ну и просто интересно что будет если дать ответ Н.Б. на задачу про барометр на ЕГЭ?

ЕГЭ при том что автор ролика озаглавил его "задача для подготовки к ЕГЭ по физике"
Забавно но ограничени вроде как есть. Причем они не публичные а просто критерии для проверяющих. В некоторых случаях просто выбор из вариантов.
Не знаю конечно могла ли такая задача появиться на ЕГЭ но на мой взгляд она воплощает худшее из физики. Физическая задача либо описывает какие взаимодействия принимать во внимания а какие нет (тогда имеем длинное и нудное условие) либо предлагает решающему угадать какие процессы интересовали автора. А угадывание основывается не на знании законов а на "умении решать физические задачи". То есть вещь в себе. Например тут ясно что нужно игнорировать все неконсервативные силы хотя опыт показывает что чтобы причалить пассажиру даже перемещаться не надо.

Через интегрирование задачу конечно можно решить, но такое решение вряд ли нормально для школьного курса.
А с другой стороны на систему лодка+человек в горизонтальном направлении не дейчтвовали никакие силы извне и в начальный момент эта система находилась в покое значит эта ситема не могла никуда переместиться ( тут уж как хотите или импульс сохраняйте или второй закон ньютона смотрите ). Значит центр масс системы остался на месте относительно берега осталось только посмотреть как изменилось положение центра масс относительно лодки.

[netvoe]

Как глубоко залезли в обсуждения "школьной задачи". А меня на турнире порицали, что придираюсь к условию, когда понятно, что задача "школьного уровня". Автор же просто "украсить" хотел.

Соответственно и здесь, попытаюсь угадать(перефразировать), что для школьного уровня имелось ввиду примерно следующее:
На идеально гладком полу находится блок(хз из чего - пусть деревянный) массой М, длиной l, а по нему перемещается некое существо соизмеримое по массе (массой m) со скоростью V относительно блока.

Меня лично интересует хотя бы в таком случае импульс, который передает это существо блоку...
Это все таки P=mV или m(V-Vблока) ???

ПС: полагаю, что тем, кто давно в школе не учился труднее "угадать" чего хотел автор и какие допущения следует принимать. Это я к комментарию о том "знает ли учительница физику". Боюсь что знает не хуже вашего, просто преподает для школьников, следовательно и упрощения принимает "по умолчанию"

[nik_vic]

На идеально гладком полу находится блок(хз из чего - пусть деревянный) массой М, длиной l, а по нему перемещается некое существо соизмеримое по массе (массой m) со скоростью V относительно блока.

Меня лично интересует хотя бы в таком случае импульс, который передает это существо блоку...
Это все таки P=mV или m(V-Vблока) ???

Повторюсь. Знаете ли Вы, для каких СО справедлив закон сохранения импульса?

... а существо может не передать никакого импульса. Летело-летело, прилетело, и продолжает бежать со скоростью полёта...

[netvoe]

Повторюсь. Знаете ли Вы, для каких СО справедлив закон сохранения импульса?

... а существо может не передать никакого импульса. Летело-летело, прилетело, и продолжает бежать со скоростью полёта...

Тык вы же уже сами писали для каких - для инерциальных...
Летело-летело, прилетело - давайте отставим такую постановку. Пускай там я не знаю - человек тот же стоял и начал топать...

[nik_vic]

Тык вы же уже сами писали для каких - для инерциальных...

Является ли лодка инерциальной СО?

[netvoe]

Является ли лодка инерциальной СО?

я умею читать и на память не грешу.
А условие уже перефразировал под ИСО