IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила оформления сообщений

1. Данный раздел является премодерируемым. Сообщения отображаются только после их проверки модераторами.
2. Прежде чем написать сюда, попытайтесь решить вопрос самостоятельно с модератором, ведущим вашу задачу. Обращайтесь сюда только в крайнем случае, если все иные возможности разрешения спора исчерпаны.
3. Создайте новую тему с заголовком, соответствующим названию задачи. Укажите причину обращения: что именно вас не устраивает в действиях проверяющего модератора.
Если вы считаете, что вам не засчитывают верный ответ, укажите дату и время вашего сообщения, в котором содержится полный ответ на задачу без ссылок на другие сообщения (если такого ответа нет, сформируйте его и дождитесь ответа на него своего модератора, а затем пишите сюда).
Ни в коем случае не приводите здесь своё решение, любой модератор самостоятельно может найти и посмотреть ваше обсуждение.
4. Ваше обращение будет рассмотрено другими модераторами совместно в закрытой части форума. После чего в данном разделе будет сообщено окончательное совместное решение модераторов, его причины и варианты разрешения возникшей ситуации. Если решение вас не устроит, пожалуйста, не спорьте: вы же написали сюда, чтобы узнать общее мнение. Все аргументы приводите изначально в ответе.
5. Другие игроки не должны вмешиваться в обсуждение. Такие сообщения будут удаляться.

> Три брата, модератор врёт
Night
26.6.2013, 18:06
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3
Регистрация: 24.6.2013
Пользователь №: 45 605



Господа модераторы, просьба разъяснить неточность предоставленного мною обоснования к ответу. Сама аргументация приводится в нескольких сообщениях, например, от этого времени 2013-06-24 23:00:02. Далее в переписке более подробно излагаю ход мыслей, на что модератор заявляет, что утверждение в сообщении 2013-06-25 18:52:53 неверное. Но как может быть столь очевидное обоснование в вышеупомянутом сообщении неверно? (Поясню подробнее, мною приводился конкретный пример). Тем более, в комментариях, да и в условиях задачи, отчетливо сказано, что вопрос может быть задан всего один.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Тема закрытаОткрыть новую тему
Ответов
Night
27.6.2013, 15:44
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3
Регистрация: 24.6.2013
Пользователь №: 45 605



QUOTE
То есть суть вашей жалобы — ошибочное признание модератором вашего ответа в сообщении от 2013-06-24 23:00:02 неверным.
(Отмечу, что на это сообщение модератор вам ответил "Обоснование (как минимум) неверное".)

По сути да, фраза "обоснование неверное" в ответ на конкретно приведенный пример (что не хитреца невозможно определить, спрашивая: "Ты лжец?"), мягко говоря, ввела в недоумение.

QUOTE
Если вы в обсуждении задачи напишите какой-нибудь непреложный факт (например, что имя вашей учётной записи на сайте — Night), модератор может ответить неверно, т. к. данное утверждение не решает задачу.

Этого не знал, но по такой логике, если один гражданин увидел, как маньяк убил человека, и выступит, как свидетель, ему ответят, что как минимум неверно, поскольку утверждение не совпадает с предварительным решением суда.

QUOTE
В этот раздел принято писать, чтобы узнать мнение со стороны. Озвучивать свою непоколебимую позицию в своей правоте не нужно. Мы же понимаем, что все ошибаются, значит можете ошибиться и вы.

Я нигде не озвучиваю непоколебимую истину, хотя бы, потому что изначально написал, что с ответом могу ошибаться.

QUOTE
В комментариях (также как и в условии) всё абсолютно правильно написано.

Ну раз так, в чем заключается отличие решаемой мной задачи от необходимой?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
28.6.2013, 13:38
Сообщение #3


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 665
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



На свою жалобу (ошибочное признание модератором вашего ответа на задачу "Три брата" в сообщении от 2013-06-24 23:00:02 неверным") вы получили ответ — модератор был прав.
Порассуждать о том, насколько корректно отвечать подобным образом, можно в разделе Обсуждаем сайт «Игры разума».
Тема закрыта.


--------------------
Я - человек-простой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщения в этой теме


Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 18.7.2025, 9:45
Яндекс.Метрика