Про отношение к аномалиям, Перенесено из темы "чат" Опции

[VitalyKolobkov]

ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

Не мог не порадовать этот коммент:
"А вы тоже поняли что Амазон очень тонко показал что владельцы техники Apple [цензура]?"

[BuPTy03]

да? это доказано? я вот хотела написать, что лично сомневаюсь в "природности" происхождения гомосексуализма.

Ну есть ведь люди, которые с детства ведут себя нетипично для особей своего пола, несмотря на изолированность от аналогичных им индивидуумов.
Я лично склонен полагать, что данное отклонение носит некоторый врождённый фактор.
А есть люди, из которых тупо развращают - вот это уже безобразие - таких людей почему-то достаточно много в сфере искусства и "искусства".
Говорить "геем быть замечательно" так же неправильно, как и говорить "геем быть ужасно". Геи просто есть и всё, не надо раскачивать маятник - потом останавливать замучаетесь.

а как быть с теми, кто любит втроем?))) может сразу сделаем в свидетельстве о рождении про запас строчек 10 в графе "родители"? ведь еще никто не доказал, что три мамы хуже чем одна)

Зря смеёшься, сюжет вполне реалистичен.
Некоторые религии ведь признают право многожёнства (ай-вай, какой шовинизм!), но у ребёнка всё равно одна мать и один отец.
Интересно как это будет выглядеть в "свободном мире" в семье из трёх и более однополых людей, усыновивших ребёнка.

Их не просили поменять свои религиозные взгляды. Они должны были бы при необходимости спокойно отнестись например к ребенку у которого родители геи

Возможно, проблема как раз в том, что одно противоречит другому?
Какое право важнее: свободы вероисповедания или свободы отношений (или как там его правильно назвать)?