![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
VitalyKolobkov |
![]()
Сообщение
#1
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 244 Регистрация: 18.2.2011 Пользователь №: 23 171 ![]() |
ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела )) Не мог не порадовать этот коммент: "А вы тоже поняли что Амазон очень тонко показал что владельцы техники Apple [цензура]?" ![]() |
![]() ![]() |
0 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Охгдеж ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 335 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13 618 ![]() |
Пожалуй, впрягусь: так же как "с браком", только без государственно-религиозно-общественных формальностей. Семья - это дело, в первую очередь, двух человек. Потом ещё их детей (на этапе воспитания). И всё, больше ничьё - даже родители не в праве вмешиваться в семейную жизнь человека. На кой чёрт оповещать мир о том, что ты живёшь и вступаешь в половую связь с данной персоной (да ещё и возводить это в культ), я понятия не имею. А в современном браке я вижу в основном бессмысленное "оправдание коитуса" в глазах окружающих (это ещё от религиозных корней идёт, видимо) или того хуже: глупейшую попытку "привязать" человека. Свободомыслящие люди вполне могут создавать семьи без брака. И ничуть не хуже брачующихся/брачащихся. Да причем тут половая жизнь. Она никому не интересна. Интересует только та часть половой жизни которая относится к зачатию. Не собираетесь рожать детей - живите с кем хотите. Раньше была проблема с контрацепцией и поэтому такие понятия часто отождествлялись. Но общество всегда было заинтересовано в как минимум сохранении собственной популяции - поэтому отношения имеющие шанс на воспроизводство поощряются, а не имеющие осуждаются. Общество также не заинтересовано в том чтобы плодили уродов. А в природе заложено требование изменчивости. Так даже общий дед отца и матери ребенка может с большой вероятностью привести к патологиям. Поэтому общество и осуждает связь между родными или двоюродными братьями-сестрами. Хотя при наличии контрацепции отец занимающийся сексом со своей совершеннолетней дочерью наверняка ничем не хуже и не лучше гея. Чтобы знать о такой проблеме люди собирающиеся зачать ребенка должны знать что у них нет общих бабушек-дедушек. А для этого необходимо чтобы у каждого ребенка был неанонимный отец. С матерью просто, а как определить отца если женщина не ограничивает свою половую жизнь? Вам не нравится сам ритуал? Да на здоровье - суть не в ритуале. Давайте назовем бракосочетанием процесс сверки ДНК новорожденного с ДНК потенциальных отцов. И эксперт в конце будет говорить - объявляю вас отцом и матерью. В таком виде устроит? Правда потеряна добровольность, а также однозначность отношения принадлежности к семье как для мужчины так и для женщины. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 20.7.2025, 13:31 |