IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Про отношение к аномалиям, Перенесено из темы "чат"
VitalyKolobkov
4.3.2013, 23:36
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 244
Регистрация: 18.2.2011
Пользователь №: 23 171



QUOTE(BuPTy03 @ 4.3.2013, 19:12) *
ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

Не мог не порадовать этот коммент:
"А вы тоже поняли что Амазон очень тонко показал что владельцы техники Apple [цензура]?"
biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
0
30.4.2013, 14:04
Сообщение #2


Охгдеж
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 335
Регистрация: 26.3.2009
Пользователь №: 13 618



QUOTE(BuPTy03 @ 29.4.2013, 23:27) *
Пожалуй, впрягусь: так же как "с браком", только без государственно-религиозно-общественных формальностей.
Семья - это дело, в первую очередь, двух человек. Потом ещё их детей (на этапе воспитания). И всё, больше ничьё - даже родители не в праве вмешиваться в семейную жизнь человека. На кой чёрт оповещать мир о том, что ты живёшь и вступаешь в половую связь с данной персоной (да ещё и возводить это в культ), я понятия не имею.
А в современном браке я вижу в основном бессмысленное "оправдание коитуса" в глазах окружающих (это ещё от религиозных корней идёт, видимо) или того хуже: глупейшую попытку "привязать" человека.
Свободомыслящие люди вполне могут создавать семьи без брака. И ничуть не хуже брачующихся/брачащихся.


Да причем тут половая жизнь. Она никому не интересна.
Интересует только та часть половой жизни которая относится к зачатию. Не собираетесь рожать детей - живите с кем хотите. Раньше была проблема с контрацепцией и поэтому такие понятия часто отождествлялись.
Но общество всегда было заинтересовано в как минимум сохранении собственной популяции - поэтому отношения имеющие шанс на воспроизводство поощряются, а не имеющие осуждаются.
Общество также не заинтересовано в том чтобы плодили уродов. А в природе заложено требование изменчивости. Так даже общий дед отца и матери ребенка может с большой вероятностью привести к патологиям. Поэтому общество и осуждает связь между родными или двоюродными братьями-сестрами. Хотя при наличии контрацепции отец занимающийся сексом со своей совершеннолетней дочерью наверняка ничем не хуже и не лучше гея.
Чтобы знать о такой проблеме люди собирающиеся зачать ребенка должны знать что у них нет общих бабушек-дедушек. А для этого необходимо чтобы у каждого ребенка был неанонимный отец. С матерью просто, а как определить отца если женщина не ограничивает свою половую жизнь?
Вам не нравится сам ритуал? Да на здоровье - суть не в ритуале. Давайте назовем бракосочетанием процесс сверки ДНК новорожденного с ДНК потенциальных отцов. И эксперт в конце будет говорить - объявляю вас отцом и матерью. В таком виде устроит? Правда потеряна добровольность, а также однозначность отношения принадлежности к семье как для мужчины так и для женщины.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщения в этой теме
3 Страниц V  1 2 3 >


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 20.7.2025, 13:31
Яндекс.Метрика