Про отношение к аномалиям, Перенесено из темы "чат" Опции

[VitalyKolobkov]

ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

Не мог не порадовать этот коммент:
"А вы тоже поняли что Амазон очень тонко показал что владельцы техники Apple [цензура]?"

[SusAnna]

Наверно, именно так рассуждают мужчины, когда перед ними встает вопрос о детях - и родных тоже )
Это большой риск, совсем другая жизнь, ребенка тоже можно и не полюбить (мужчин ведь материнский инстинкт не выручит), да плюс всё осложняется тем, что родного, в отличие от приемного, еще и выбрать нельзя. Сюрприз.

когда усыновляют младенцев тоже по сути берут кота в мешке) а "взрослых" выбирать сложнее, потому что у них уже есть свои принципы, характер и воспитание, тут встает вопрос совместимости своих характеров и воспитания с его. Найти идеальную совместимость невозможно, а поступиться своими или бороться с чужими принципами есть силы и желания далеко не у всех.
есть немало случаев, когда родные мамы или папы не любят своего ребенка потому что "этот вредных характер у него от отца алкоголика/тунеядца/подонка, матери стервы/истерички/дуры". Как раз случай "достался не тот". А уж если родители ребенка бросили, значит гены у них уже "не те" по мнению общества. И будут много желающих списать плохое воспитание приемного ребенка на "гены плохие".
В общем тут тоже целое поле для споров и демагогии. Но мое мнение остается тем же. что родив ребенка тебе надо воспитать его с чистого листа. А у приемного ребенка надо сначала вылечить душевную рану, что очень трудная задача, посильная далеко не каждому.
Сейчас стоит проблема о том, что "натуральные" семьи усыновляют детей потому что это модно. То что говорить о геях, размахивающих радужным флагом на демонстрациях?
Есть конечно среди них те, кто действительно хочет и может воспитать детей, но процент таких на мой взгляд мал.
Вот тут была фраза о том, что у мужчин нет материнского инстинкта, а у двух мужиков-геев он есть?