Про отношение к аномалиям, Перенесено из темы "чат" Опции

[VitalyKolobkov]

ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

Не мог не порадовать этот коммент:
"А вы тоже поняли что Амазон очень тонко показал что владельцы техники Apple [цензура]?"

[0]

Похоже тяжелый случай.
Если бы сравнивали измену одного из родителей с партнером одного пола и с партнером другого пола, тогда еще можно было бы о чем то говорить. А так, статистически показан эффект от измены родителя с последующим разводом.

А вот не если бы.
Есть событие А - один из родителей гей. И куча событий В1,В2... которые ничего хорошего ребенку не обещают.
Статистически доказана положительная корреляция между А и Вi.
Чтобы доказать что существует событие C (родители изменяли) являющееся следствием А и хорошо коррелирующим с Вi нужно другое исследование. Можете взяться и доказать его - а до тех пор ваше утверждение голословно.
Кстати если вдруг докажете такую связь - геи опять будут в проигрыше. Они то уверены что доказали что гомосексуализм врожденное заболевание девиация, а тут она появляется легко от измены родителей - вот незадача

Там в конце приведены ссылки на три десятка работ. Но, я конечно понимаю, до конца кто-же читает, ведь:

Да-да вы правильно цитируете - это действительно писулька. То на что привели ссылку на то взглянул. Это реферат - научная ценность = 0.
Если б знали настоящее исследование наверняка показали бы. А то что вы дали схоже с советом "гугл а дальше по ссылкам"
Смотреть три десятка работ чтобы найти в них только цитаты других таких же которым важнее не истина а социальные последствия собственного труда, я не стану.