IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Про отношение к аномалиям, Перенесено из темы "чат"
VitalyKolobkov
4.3.2013, 23:36
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 244
Регистрация: 18.2.2011
Пользователь №: 23 171



QUOTE(BuPTy03 @ 4.3.2013, 19:12) *
ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

Не мог не порадовать этот коммент:
"А вы тоже поняли что Амазон очень тонко показал что владельцы техники Apple [цензура]?"
biggrin.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
0
29.4.2013, 19:23
Сообщение #2


Охгдеж
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 335
Регистрация: 26.3.2009
Пользователь №: 13 618



QUOTE(vijj @ 29.4.2013, 18:47) *
Статью саму читали или только журналистскую интерпретацию? Там же написано, что автор сравнивает, он же это не скрывает:
Исходные данные, вычисления, выводы - это все хорошо, но не имеет никакого отношения к однополым бракам и их детям. Повторю еще раз, в статье сравниваются дети из разнополых браков в которых не было разводов (still-intact), с детьми из анологично разнополых браков в которых один из родителей имел связь с партнером своего пола. В данных реалиях (если ребенок знает об этом), большая вероятность, что семья при этом распалась.

Ну то есть вы действительно этого хотели?! Хорошо. Можете считать что однополая связь одного из родителей втрое увеличивает шанс на попытки суицида у ребенка. А так же у ребенка втрое больше шансов подвергнуться насилию и более чем втрое меньше шансов считать себя гетеросексуалом. Наслаждайтесь.

QUOTE(vijj @ 29.4.2013, 18:47) *
---
Статью то открывали, хотя бы список авторов, Author Affiliations и первый параграф, к слову о писульке и авторитете?
В статье нет исходных данных, это обзор нескольких десятков работ (в конце ссылки на первоначальные статьи), по заказу American Academy of Pediatrics (если вас интересует независимость организации, то с ней тут все в порядке). Каждый вывод подкреплен несколькими исследованиями. Вы почитайте, прежде чем таким вот бросаться.

Открывал. Реферат не является научным исследованием. Авторитетность, независимость авторов и заказчиков научности труду не добавляет. Вперед исследуйте.
Есть авторитетные исследования показывающие что равный процент геев воспитывается и в семьях считающих гомосексуализм извращением и в семьях считающих это девиацией?
То что в США многие считают что у пары геев такие же права как у нормальной пары это говорит только о том что пропаганда работает. Там большинство считает что средний IQ у афроамериканцев такой же как и у белых, а те кто не считает уверены что задаваться таким вопросом нетолерантно.







Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщения в этой теме
3 Страниц V  1 2 3 >


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 20.7.2025, 14:05
Яндекс.Метрика