Брейнреслинг, кто-то из нас что-то недопонимает Опции

[СарыАзман]

Уважаемые модераторы!
После обсуждения некоторых моих вопросов в форуме пришел к мнению, что ваше сообщество больше похоже на "Неизвестных отцов" из "Обитаемого острова" Стругацких, чем на группу товарищей, связанных законом омерты. (Это комплимент). (хотя относительно некоторых эталонов закон омерты еще действует.)
Посему набрался смелости предложить на ваше рассмотрение еще пару задачек. Начну, пожалуй, с Брейнреслинга.
Прошу не писать в ответе стандартную формулировку о рассмотрении жалобы. Это не жалоба, а просьба рассмотреть кто из нас, я или мой уважаемый проверяющий модератор чего-то не понимает. Он считает, что я ошибаюсь, Мне представляется, что он опять чего-то недопонял и вместо того, чтобы спросить разъяснения упорно пишет, что подсказывать не будет. А подсказки мне и не нужны, мне бы понять что ему непонятно.

[alan]

СарыАзман, сформулируйте, пожалуйста, заявку как положено, или пишите в другой раздел, например "Свободное общение".
Я так и не понял чего Вы хотите, кроме как дать свою оценку сайту.

[СарыАзман]

СарыАзман, сформулируйте, пожалуйста, заявку как положено, или пишите в другой раздел, например "Свободное общение".
Я так и не понял чего Вы хотите, кроме как дать свою оценку сайту.

А как положено? Типового бланка заявки я на сайте не нашел. Формулирую как могу. Не стреляйте в пианиста.
Оценку сайта даю самую высокую. Модераторам тоже. Кроме тех случаев когда не могу понять чего они от меня хотят. Две задачи (часовой на мосту и вписать треугольник) уже разбирались на "Рассудите кто прав". Оказалось, что модератор меня не понял, а мои решения были правильные. С брейнреслингом, похоже, такая же история.
Хочу я понять: мое решение в принципе неверно или нужны какие-то уточнения, которые я не написал, поскольку считал очевидными и несущественными.
И еще: прошу не писать в ответах на "заявки" слово "жалобы" (если, конечно, не хотите унизить достоинство юзера).