Цена счастья, экспериментальный опрос |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Цена счастья, экспериментальный опрос |
BuPTy03 |
18.3.2013, 12:35
Сообщение
#1
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
Итак, допустим, вы сказочно богаты, и у вас есть всё, что угодно, кроме счастья.
И для людей вроде вас элитная клиника предлагает специальную услугу - безболезненная операция на мозге, дающая вам перманентное ощущение счастья до конца дней. Ну или даже не операция а маленький укол или вообще таблетка, чтоб было не так страшно Но у операции есть дурной побочный эффект - скорее всего вы потеряете львиную долю своих интеллектуальных способностей, вплоть до уровня больного синдромом Дауна (в любом случае ваших денег хватит на должный уход до конца дней). Ну как, разменяете мозги на счастье? ) Обоснование ответов приветствуется, равно как и указания "степени" в случае утвердительного ответа на второй вопрос. -------------------- First rule - I rule.
|
BuPTy03 |
20.3.2013, 17:34
Сообщение
#2
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Именно поэтому счастье процесс, который состоит из серии левелапов. Процесс - это некая последовательность действий. Счастье - это результат последовательности действий. Если не будет левелапа - не будет вам и счастья. Т. е. счастье наступает именно в момент левелапа, а не до него. В непосредственной близости к левелапу можно уже ощущать предвкушение счастья, но цель ведь пока не достигнута. Лучше представьте себе рыбалку: вот вы сидите и ждёте рыбку. Не клюёт и не клюёт - печаль, не хочется уходить без добычи. Вдруг раз - клюнула! О, уже радость, предвкушение счастья! Вот уже почти вытянул, а рыбка взяла и сорвалась - всё, печаль, ещё три часа ждать рыбы не хочется, ну его к чёрту. Или наоборот, рыбка не сорвалась, а была успешно изловлена - счастье! Не зря три часа ждал, добился своего! Так что счастье определяется не процессом, а сугубо результатом. QUOTE Для меня не стоит вопрос "считаете ли вы себя счастливым в данный момент?", вместо этого я рассматриваю только вопрос "считаете ли вы себя счастливым в интегральном смысле за прошедшие N лет?" Иными словами, вы вообще не можете быть счастливы в настоящем времени? ) QUOTE Однако, и левелапы левелапам рознь. Чем сложнее что-то дается, тем приятнее и ценнее с точки зрения счастья оно воспринимается. Разумеется. QUOTE Поэтому даже процесс тягания железа может являться локальным счастьем, если есть предвкушение скорой эйфории. Поэтому? Не вижу связи с предыдущим высказыванием. См. пример с рыбалкой. QUOTE А вот здесь нет, пичальки не получится. Вы же не опечаливаетесь всякий раз, когда проигрываете в шахматы, скажем? Опечаливаюсь. Потому что лучше бы победить. Только это незначительная печаль, равно как и небольшая радость от победы. А чем крупнее игра, тем ощутимее производимый ею эффект: если вы поставите все свои сбережения на красное, а выпадет чёрное - вы ведь опечалитесь? Думаю, не то слово. А если всё-таки выпадет красное - таки обрадуетесь, не так ли? А процесс вращения рулетки счастья не особо добавляет - это лишь азарт, как я уже говорил. А развитие бизнеса, по-моему, ближе к азартным играм, чем к тяганию железа. QUOTE Кроме того, нельзя проиграть в игру, которую играешь только для того, чтобы развлечь себя. Проиграть - запросто. Вы говорите об отношении к проигрышу, но самого факта проигрыша это не отменит. А ежели человеку всё равно, выиграет он или проиграет, то какой смысл ему играть? ) А значит, если вы играете, то вам не всё равно. Значит эмоции от игры получаете. Значит победа для вас - радость, а поражение - огорчение, пусть и в незначительных масштабах. Так что проиграть в любую игру можно во всех смыслах, если играешь в неё по своей воле ) -------------------- First rule - I rule.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 21.6.2024, 15:28 |