Про отношение к аномалиям, Перенесено из темы "чат" Опции

[BuPTy03]

ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

[VitalyKolobkov]

ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

Не мог не порадовать этот коммент:
"А вы тоже поняли что Амазон очень тонко показал что владельцы техники Apple [цензура]?"

[BuPTy03]

Первично это строить совместный быт и рожать детей.

Аналогично: зачем строить совместный быт и рожать детей с человеком, которому не доверяешь?

Соответственно сколько надо времени чтобы узнать человека настолько чтобы ему доверять.

А тут рецепт относительно прост: доверять можно только самому себе. Соответственно, человек, которому ты сможешь доверять почти так же, должен разделять твои взгляды, убеждения и вкусы.
Да и одного доверия для пары вообще мало. Это условие необходимое, но недостаточное.

"отец, понимающий свою ответственность" - это продукт социальной среды, а не внутренняя характеристика индивида.

Не уверен. Забота о потомстве входит в стандартную комплектацию большинства живых организмов )

[0]

Аналогично: зачем строить совместный быт и рожать детей с человеком, которому не доверяешь?

И какая альтернатива?

А тут рецепт относительно прост: доверять можно только самому себе. Соответственно, человек, которому ты сможешь доверять почти так же, должен разделять твои взгляды, убеждения и вкусы.
Да и одного доверия для пары вообще мало. Это условие необходимое, но недостаточное.

Это совершенно не ответ на вопрос сколько времени нужно чтобы узнать человека. Это скорее уточнение увеличивающее период определения стоит ли паре существовать.
С которым я правда не согласен. Достаточно чтобы в каждый вписывался в картину мира другого без уступок которые он бы счел существенными.

Не уверен. Забота о потомстве входит в стандартную комплектацию большинства живых организмов )

Это вроде как не верно. То есть бывает в некоторой степени, но не часто. Самки заботятся о детенышах, а либо выполняют свою роль в группе животных, либо в случае одиночных животных помогают до того как мать сможет веруться к охоте

Строго говоря, нет. Последний эгоист себе плохого не сделает, однако выбрав себе в пару ровно такого же эгоиста, он может получить сюрприз ;-)

Я бы сказал больше. Это практически всегда не верно. У двух одинаковых характеров под одной крышей мало перспектив.

О. Вижу вы сменили тему)

У нас апологет-американец потерялся
Не знаю зачем выносить тему из "чата".