Про отношение к аномалиям, Перенесено из темы "чат" Опции

[BuPTy03]

ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

[VitalyKolobkov]

ydellink/watch?v=lS3t9reE364 - потрясающий маркетинговый троллинг от Амазона. И не подкопаешься - толерантность, все дела ))

Не мог не порадовать этот коммент:
"А вы тоже поняли что Амазон очень тонко показал что владельцы техники Apple [цензура]?"

[BuPTy03]

Это 5!

Ну тогда тыкните где я не прав, учитель: женитьба нужна для двух вещей - зарегистрировать отношения перед богом и перед государством.
Атеистам нет нужды оправдываться перед высшим разумом, остаётся только второй фактор, усиленный давлением общественности ("надо, так принято"). Так что я не понимаю зачем разумному атеисту стремиться к женитьбе, кроме как для избежания трудностей с делёжкой имущества и детей после расставания.

онечно, конечно, только агрессивное православие оправдано в современном мире, а всякие Pussy Riot должны сидеть.

Это где я такое говорил?
Посидеть им, к слову, не помешает, ибо те же идиоты. Но больше 15 суток давать, пожалуй, не стоило.
Стоп, вы что, приняли меня за православного? )

Две личности хотели свободы отношений, зпрещенных для них обществом. Вы им тоже зоофилию посоветуете?

Нет, я им посоветую гомосексуализм! Говорят, это прогрессивно! ))

А чего вы опять подростковый возраст сюда приплели? У вас есть какие то факты показывающие связь однополых браков с педофилией или ранними половыми связями? Если нет, то зачем гинекологa сюда выносить?

Это просто побочная ветвь дискуссии. Такое ощущение, что вы тоже рассматриваете любые слова как направленную агрессию. Враги кругом?