Latex Опции

[сапер]

Позволю себе....(Мюллер: "Вы позволите себе?! А мне тогда как?") от лица многих все же продолжить.
Из последнего поста закрытой темы: "Если возникает ситуация, когда модератор отказывается рассматривать ваш ответ без использования Латеха, то кроме очевидных двух вариантов, вы можете попросить проверяющего задачу модератора, либо любого другого модератора на сайте подыскать вам другого проверяющего модератора.
При этом гарантий, что такой модератор найдется никто не дает."

Это как понимать? Как в песне у В. Высоцкого: "...Мы таким делам, говорит, вовсе не обучены, и кроме мордобитиев, никаких чудес"???
п.с. Почему у человека не рассматривают его способ оформления решения, который описан, как я понимаю, традиционно понятным не только ему "языком"?

[losse_narmo]

Позволю себе....(Мюллер: "Вы позволите себе?! А мне тогда как?") от лица многих все же продолжить.
Из последнего поста закрытой темы: "Если возникает ситуация, когда модератор отказывается рассматривать ваш ответ без использования Латеха, то кроме очевидных двух вариантов, вы можете попросить проверяющего задачу модератора, либо любого другого модератора на сайте подыскать вам другого проверяющего модератора.
При этом гарантий, что такой модератор найдется никто не дает."

Это как понимать? Как в песне у В. Высоцкого: "...Мы таким делам, говорит, вовсе не обучены, и кроме мордобитиев, никаких чудес"???
п.с. Почему у человека не рассматривают его способ оформления решения, который описан, как я понимаю, традиционно понятным не только ему "языком"?

Модераторы и игроки находятся в данном случае в совсем неравном положении. У VIP-ов попроще, они могут посмотреть обсуждения автора прошлой темы и составить полную картину.
От себя скажу, что посмотрел доступные мне обсуждения и не нашел там требования ответить только в Latex. Но и оформленных ответов там тоже не увидел, только мысли по решению.
Автору подсказали возможное решение его проблем - обращение в соответствующий раздел. И также сказали, что Latex не обязателен.

P.S. В остальном тема напоминает обсуждение глухого и слепого, поэтому не вижу смысла в ее продолжении
P.P.S. За мой (недолгий) срок модератора двое просили меня посмотреть обсуждение с другим модератором. Оба раза я посмотрел и после моего комментария общение было спокойно продолжено.

[сапер]

Оба раза я посмотрел и после моего комментария общение было спокойно продолжено.

Именно! Так и должно быть!
Но тема бы не возникла на пустом месте? Пользователю несколько обидно(если не сказать "громче") подобное отношение к нему отдельных модераторов, после "забора" задачи на проверку...Налицо "карабельный" вариант, - раз попал ко мне на "борт": "Ты у меня ...., палубу лизать будешь!". Не правильно это, на мой взгляд. Не правильно! Не каждому будут приятны такие способы "воспитания", как впрочем и какие-либо другие способы.
п.с. В английском армейском уставе определен способ "отдания чести" одного другому... Знаете, кто первым "отдает честь"? Тот кто умнее! А не тот, кто младше воинским званием, рангом, социальным и возрастным статусом. Любой человеческий диалог может всегда продолжаться, если он построен на взаимоуважении.

[losse_narmo]

Именно! Так и должно быть!
Но тема бы не возникла на пустом месте? Пользователю несколько обидно(если не сказать "громче") подобное отношение к нему модераторов, после "забора" задачи на проверку...Налицо "карабельный" вариант. Раз попал ко мне на "борт": "Ты у меня ...., палубу лизать будешь!". Не правильно это, на мой взгляд. Не правильно!

О чем я и говорю...
К сожалению, вы не можете посмотреть обсуждение, чтобы составить полную картину. А цитировать я не буду. Это как минимум некрасиво.

Но почему пользователь вместо стандартного (и, кстати, предложенного ему модератором) метода - создать тему в "рассудите кто прав" создает отдельную тему, где идет непонятно для кого обсуждение.
На самый первый вопрос темы ответ был. Остальное - в "рассудите кто прав". Обращения пока не было

Сообщение было отредактировано losse_narmo: 1.2.2013, 9:42