Чат Опции

[Sunday]

Тут можно писать то, что вас беспокоит, но слишком мелкое для создания отдельной темы.
А также просто болтать .

Дал неверный ответ на Деление "уголком". Его проверил Mr_Smith.
Потом, поправил свой ответ. Рейтинг увеличился на 3 балла, но задача осталась в обсуждаемых. и стало писать: Обсуждение ведет "пока никто".

Это просто стечение обстоятельств:
- только что был пересчитан вес задач - потому и увеличился рейтинг.
- Mr_Smith был автоматически сброшен через отсутствие на сайте - потому "пока никто"
Ждите, скоро Вашу задачу возьмет другой модератор.

[BuPTy03]

Интересно, что один из авторов - тот же, что и в статье, на которую ссылается Kips )

В этом как раз ничего удивительного.
Современная наука (по крайней мере, та её часть, что занимается экспериментальными исследованиями вне зависимости от научной сферы) находится в ужасающем состоянии. Сегодня врачи говорят, что (например) бананы - панацея от всех болезней, завтра выяснится, что они повышают риск заболеваемости каким-нибудь декапитулизмом в 5,32 раза, послезавтра окажется, что нет, ложная тревога, бананы безопасны, но и бесполезны. И так по кругу. Это всё больше напоминает бульварную публицистику.
На мой взгляд, проблема лежит в отсутствии фундаментальных знаний.
Мы ни черта не знаем об окружающем мире и о самих себе на базовом уровне, но при этом смело лезем в дебри. Пример поиска различий в мозгах - очень ярко это иллюстрирует. Чертовски интересная тема, о которой у ведущих учёных есть только подозрения и догадки (зачастую выдаваемые за легитимный материал).

Чем привлекательна математика - у неё есть базовые понятия, с помощью которых можно подтверждать либо опровергать различные теории. Поэтому она относится к "точным" наукам.
Медицина, биология и т. д. этим похвастать не могут. Зато могут смело выдвигать какие угодно теории (зачастую противоречивые).
Единственное, в чём я уверен, так это в логичности природы. Она чертовски логична, куда логичнее любого из людей. У неё всё выверено и приведено в гармонию, которая не перестаёт меня поражать. Так что на данном этапе все подобные "научные" эксперименты лично для меня ничего не стоят, я пытаюсь рассматривать человека и мир с точки зрения природы, насколько природа мне это позволяет.
И с точки зрения природы я не вижу ни единой предпосылки для создания различного "интеллектуального базиса" для мужских и женских особей человека. Зато вижу, что с людьми творит среда обитания.