Дуэли, Новый проект Опции

[Крантец]

Придумал не я. Идея изначально принадлежит r_. Я, правда, ее изменил и предлагаю на обсуждение не проект пока, а его скелет. Суть: можно выставить свою задачу и сразиться с другим участником, решая задачи друг друга. Предлагаю себя на роль секунданта, если никто не против, конечно. Желающие присылают мне задачи- кандидаты(математика, физика). Я определяю пригодность/честность задачи. После этого два варианта: дуэлянты друг друга выбирают- вызывают или... Другой вариант мне нравится больше- жребий. Ставка: по 5 мб. Дуэль ведется на время, а не до первого решившего(таким образом удовольствие не растягивается, да и еще один плюс есть для сайта. О нем чуть ниже). Победа засчитывается в том случае, если один решил, второй нет. Победителю 10 мб. В случае ничьей (оба решили, оба не решили) деньги уходят сайту. Можно переделать: оба решили- переигровка. Возможно, так честнее будет. Теперь о секунданте: конечно же, должна присутствовать определенная степень доверия со стороны участников, либо должен быть контролирующий орган, в который можно обратиться с апелляцией. После обмена задачами участников, я публикую их в этой теме. Каждый может порешать. Варианты корректировки:

1. Определение соперников другим способом.
2. Ставки другие.
3. Возможность ставок других игроков на того или иного участника.
4. Предварительное раскрытие конкретного раздела, к которому принадлежит задача. Пример: за 2 мб сообщаю потенциальному дуэлянту, что его ждет не просто физика, а оптика. Он может отказаться либо нет.
5...

Предлагайте свои варианты- обсудим. Проект обещает стать достаточно интересным, на мой взгляд.
У меня была немного схожая мысль, но я думал о командных соревнованиях, как опытный боец мат и физбоев...

[alan]

Я бы предложил следующее: Автор выставляет задачу. Желающие дают решение и делают соответствующий взнос. Образовавшийся призовой фонд делится между автором, сайтом и победителем.

Хорошая идея.
Если будет хотя бы 3-5ти учавствующих, то можно придумать правило таким образом, что Автор автоматически должен выбирать достаточно хорошую задачу - не сильно простую, но и не решабельную.
Например, Автор получает максимум % из фонда, когда задачу решает ровно 50% человек, если решает 0% или 100%, Автор не получает ничего.
Таким образом не нужно будет каки-то непонятных процедур и решений про разумность задачи.

Вот только с деньгами, мне кажется нерабочая идея.
Как показывает опыт первых туниров:
а) очень мало людей готовы вкладывать деньги
б) вложения денег у разных людей очень разное.. одним не интересно играть на 1 бакс, а другим не интересно играть на 100 баксов.