 Физический парадокс, открытое обсуждение |
Рейтинг
 |
 |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Правила раздела
Публикующим:
1. Задачу можно опубликовать двумя способами:
- создав для нее отдельную тему с информативным названием;
- добавив задачу в готовый сборник (например «Бескрылки», «Мини-задачи», «Вопросы ЧГК») или создав свой (например, «Загадки от /для Светы»).
2. Если вы публикуете задачу, решение которой не знаете, напишите об этом. По умолчанию считается, что вам известен правильный ответ и вы готовы проверять других игроков.
Решающим:
1. В темах запрещается писать ответы и подсказки, если возможность открытого обсуждения не оговорена отдельно (в случае открытого обсуждения для текста следует использовать цвет фона или белый, оставляя другим игрокам возможность самостоятельного решения).
2. Правильность решения можно проверить, написав личное сообщение автору.
| Крантец |
 25.7.2012, 17:02
Сообщение
#1
|
|
Kорифей  Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 937 Регистрация: 25.3.2010 Пользователь №: 19 950  |
Эффект Мпембы (Парадокс Мпембы) — парадокс, который гласит, что горячая вода (при некоторых условиях) может замёрзнуть быстрее, чем холодная. Хотя при этом она должна пройти температуру холодной воды в процессе замерзания.
Вики:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%BF%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%8B Предлагаю обсудить  Делимся мыслями и ссылками... |
   |
 
|
  |
Ответов
| OlegCh |
6.9.2012, 13:23
Сообщение
#2
|
 Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 335 Регистрация: 26.11.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 127 |
Какая-то некорректная постановка вопроса. Что значит может? При прочих равных условиях? Нет, не может. Но Вы, видимо, имели в виду что-то другое?
-------------------- Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!..
|
|
|
|
| АлександрС |
6.9.2012, 13:29
Сообщение
#3
|
|
дед Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 2 336 Регистрация: 28.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 14 120 |
QUOTE(OlegCh @ 6.9.2012, 14:23)  Какая-то некорректная постановка вопроса. Что значит может? При прочих равных условиях? Нет, не может. Но Вы, видимо, имели в виду что-то другое? Ну да. На скорую руку написал. Можем ли хотя бы гипотетически смоделировать такое поле, чтобы верхний камень обогнал нижний? |
|
|
|
| OlegCh |
6.9.2012, 20:43
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 335 Регистрация: 26.11.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 127 |
QUOTE(АлександрС @ 6.9.2012, 14:29) Ну да. На скорую руку написал. Можем ли хотя бы гипотетически смоделировать такое поле, чтобы верхний камень обогнал нижний? -------------------- Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!..
|
|
|
|
| АлександрС |
6.9.2012, 22:33
Сообщение
#5
|
|
дед Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 2 336 Регистрация: 28.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 14 120 |
QUOTE(OlegCh @ 6.9.2012, 21:43) Наверное, сможем. Но здесь не будет одинаковых условий и, следовательно, никакого парадокса. А он-то и возбуждает интерес. С камнями значит парадокса нет.  Я и написал про аналогию поэтому. С жидкостями тоже нет одинаковых условий. В нагретой жидкости избыток энергии по сравнению с охлажденной. Если создать такие условия (опять же гипотетически для начала), что скорость остывания сильно от этого зависит, то, как и в случае с камнями возможно, остывание нагретой жидкости и "обгонит" остывание холодной. Каким образом это осуществить, - не знаю. Варианты: 1. Создание/наличие локального "сквозняка" Сообщение было отредактировано АлександрС: 7.9.2012, 10:17 |
|
|
|
Сообщения в этой теме
Крантец Физический парадокс 25.7.2012, 17:02
Vlavas1994
Эффект Мпембы (Парадокс Мпембы) — парадокс, котор... 26.7.2012, 0:31 Крантец Кофе и молоко ни при чем. Эффект существует (по кр... 26.7.2012, 16:24
Vlavas1994
Кофе и молоко ни при чем. Эффект существует (по к... 27.7.2012, 22:06 SusAnna а в чем парадокс?
если учесть Ваше же высказывание... 26.7.2012, 16:57 Крантец Про данный эффект не только в Вики написано. Я чит... 26.7.2012, 17:11 Крантец
Я говорю об одном из основ термодинамики: чем бол... 27.7.2012, 22:12 Vlavas1994
Теперь понял Вашу мысль. Возможно и так. Судя по ... 27.7.2012, 22:44 nik_vic
Для того и тема :)
Для субботы ;)
Точные описа... 28.7.2012, 15:10 Крантец
Для субботы ;)
Точные описания опытов отсутствую... 28.7.2012, 16:31 nik_vic
Меня самого интересует чистота экспериментов :) Г... 28.7.2012, 17:13 OlegCh Более чем уверен, что этот "парадокс", к... 22.8.2012, 20:41 OlegCh Вот не поленился и только что провел эксперимент. ... 26.8.2012, 22:54 Крантец
Вот не поленился и только что провел эксперимент.... 27.8.2012, 13:29 не важно кто Олегу- брависсимо!!! Давно говорю- гла... 4.9.2012, 18:28 сапер
Олегу- брависсимо!!! Давно говорю- гл... 4.9.2012, 18:37 АлександрС
Давно говорю- главное в физике-ЭКСПЕРИМЕНТ!... 6.9.2012, 11:50 nik_vic
..., либо эксперимент поставлен неправильно. В ус... 6.9.2012, 12:31 АлександрС
Вопрос, конечно, в отсутствии описания этих услов... 6.9.2012, 13:07 nik_vic
В голову пришла может не совсем корректная аналог... 6.9.2012, 13:29 не важно кто
Холодильников тогда не было, замораживали в смес... 7.9.2012, 12:11 nik_vic
Это же эффект Мпёмбы (как то Африкой попахивает)... 7.9.2012, 19:52 не важно кто
..., либо эксперимент поставлен неправильно. В ус... 7.9.2012, 11:30 Крантец
Олегу- брависсимо!!! Давно говорю- гл... 4.9.2012, 18:43 OlegCh Да нет, Крантец хорошо сделал, что поднял этот воп... 6.9.2012, 11:14 nik_vic
Ну да. На скорую руку написал. Можем ли хотя бы г... 6.9.2012, 13:33 nik_vic
Если создать такие условия (опять же гипотетичес... 7.9.2012, 11:47 АлександрС Все просто! Холодную порцию мороженого он прос... 7.9.2012, 21:48 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -
|
Упрощённая версия | Сейчас: 19.7.2025, 0:10 |
Invision Power Board
v2.1.4 © 2025 IPS, Inc.