Что вы сейчас думаете о том, что слушаете, принимаются варианты названия темы от активных участников :) Опции

[BuPTy03]

Еще у меня в детстве сложился такой принцип: если человеку не нравится ничего современного, то он перестал обучаться, т.е. деградирует.

Хех. По-моему, как раз наоборот: если человеку нравится только современное, то это значит, что он даже не начинал обучаться. Особенно это касается музыки - можно с уверенностью сказать, что она деградирует. Спасибо "диджеям" что хоть "композиторами" себя не называют.

[BuPTy03]

Тут было исключительно о роли продюссера. Нет это не просто спонсор - это заказчик. Так что от роли дрессировщика не далеко.

Я уже начинаю забывать о чём там речь шла. Продюссер - это не заказчик. Я не знаю как это назвать. Заказчиком, теоретически, должен являться слушатель.
Спонсор - это человек, вкладывающий деньги в проект, с целью поднять ещё большие деньги - под это же определение подходит и продюсер.

Дело не в наклонностях. Так скажем дело в значимости мнения этих людей.
И если мнение становится значимым, то я готов признать это искусством.
Если завтра окажется что большинство считает, что использованная туалетная бумага это искусство - то пусть.
Это будет искусством, которое мне не интересно.

Ну тут уж вопрос индивидуального отношения. Я не готов воспринимать б/у туалетную бумагу как искусство, даже если её в эрмитаже вывесят.

И дело не в образовании дело в шаблоне.

Согласен. Но достаточно образованный человек всегда стремится уйти от шаблонного мышления.

Человек вполне может каждую неделю ходить в оперу и гнобить творчество Киркорова не потому что ему нравится первое и не нравится второе, просто он хочет "не быть скОтом" и старается держаться как можно дальше от собственного стереотипа. Уверен что это решение может быть принято в том числе и неосознанно.

Совершенно верно. Но это не означает, что ему нравится опера и не нравится Киркоров - просто в этом стыдно признаться )

Ну все не совсем так. Малевич был признанным художником. То есть известный в своей среде. И именно в этой среде его творение посчитали новым жанром. И после того как признали картины и жанр это стало известно широким массам, которые естественно это за искусство не посчитали ибо - "<censored>!? Так любой может!" Соответственно известен он шире именно благодаря квадрату, но не потому что многие сочли это шедевром, а потому как многим сказали что это шедевр и они не согласились.

Ну так "Малевич _был_ признанным художником". Остался бы ли он таковым, не поднимись шумиха вокруг квадрата? Если сейчас, даже с учётом славы от квадрата, единицы могут назвать другие его полотна, какова была бы его сегодняшняя известность?

Круто! А почему нет: "Supermassive Black Hole", - самое то, что подошло для моего слуха!

Я ожидал, что тебе значительно больше понравится вступление от Space Dementia )

Но есть одна козявина,.... Не находишь, что этот мотивчик уже у Депиш Мод был( в ритм секции)?

У депешей мне нравится ещё меньше песен... Откуда именно слизали?

Я давно остановился в 90-х(очень зря, а может и нет), а ты еще пытаешься "зерна из плевил выискивать", надеясь...На что? Рок-ин-рол "подох"!!!. Ты об этом прекрасно знаешь. Или сомневаешься? Ну, нет конечно!

Я всегда сомневаюсь. Сомнение - единственный путь познания )
И редко-редко, что-то приличное всё-таки перепадает, и я всегда рад такому малому зерну - значит всё не так уж плохо на сегодняшний день и ещё есть куда деградировать дальше ))

п.с. За собой оставлю только неубиваемое: Степень восприятиея музыки не зависит от интелекта воспринимающего!

На предыдущей странице было упоминание исследования, косвенно доказывающего обратное )

Губит людей Музыка

Губит людей Губин )))