![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
BuPTy03 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() ....фей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 ![]() |
QUOTE Еще у меня в детстве сложился такой принцип: если человеку не нравится ничего современного, то он перестал обучаться, т.е. деградирует. Хех. По-моему, как раз наоборот: если человеку нравится только современное, то это значит, что он даже не начинал обучаться. Особенно это касается музыки - можно с уверенностью сказать, что она деградирует. Спасибо "диджеям" что хоть "композиторами" себя не называют. -------------------- First rule - I rule.
|
![]() ![]() |
0 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Охгдеж ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 335 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13 618 ![]() |
Объективный критерий это противоположность субъективного.
"Вкуснее" - понятие субъективное и до объективного его нужно как-то обобщить. Например большинство людей считают вкуснее, или лидер нации считает вкуснее, или большинство профессиональных дегустаторов считают вкуснее и т.п. Польза сама по себе тоже вещь сильно зависящая от человека - диета эскимоса сильно отличается от диеты африканца. К тому же с пользой все не так просто - о некоторой пользе человек может и не догадываться ( историю про альтернативу сОски у чукчей слышал? ) или просто найдя оптимальную еду и перестроив рацион под нее поставишь выживание вида в зависимость о наличия этой еды. Да и раз мы рассматриваем деградацию то есть процесс изменения некоторого критерия во времени то определение этого критерия не должно зависеть от времени - тут со "вкусом большинства" будут проблемы. Вообщем предлагаю сформулировать какие-нибудь критерии и только потом обсудим деградацию. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 19.7.2025, 3:45 |