![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Loban |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 635 Регистрация: 1.12.2008 Пользователь №: 11 245 ![]() |
Один из нас, сомневаясь в наличии заявленного решения этой задачи, решил проверить его существование на практике . Какой в этом криминал? Лично я считаю, что зто проблематично, но уважаемый Snav наложил резолюцию: "не нужно публичного обсуждения". То бишь, проверяйте, если есть желание, результаты сообщите в привате и предусмотрительно закрыл тему. Напомню, в задаче требуется доказать наличие у ММ выигрышной стратегии. Какой криминал в том, что мы публично попробуем обсудить невозможность такой стратегии или кто-то укажет на наши ошибки, или один из нас экспериментально подтвердит возможность или не возможность этого? Мы не собираемся формулировть стратегию ММ, а если кто и попытается, то надеюсь его поправят.
|
![]() ![]() |
Mouse |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() и.о. админа ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 86 Регистрация: 5.12.2006 Пользователь №: 20 ![]() |
QUOTE Абсолютная монархия это очень плохо, но даже при ней обычно есть какие-то законы. где тут "Абсолютная монархия"? QUOTE Тут же законом являются действия модераторов - и это печально действия или совместные решения? вы знаете другую форму "правления"? QUOTE Если предполагается что обсуждение приведет к спойлерам то почему тема оставлена но закрыта? вообще то тема почти полностью удалена ПС в игре скорей действует принцип призумции виновности, если пост может быть расценен как подсказка то его удаляют. в идеале эта игра только для двоих(точнее одного т.к. модератор это скорее механизм проверки) игрок/модератор |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 18.7.2025, 7:36 |