![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Loban |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 635 Регистрация: 1.12.2008 Пользователь №: 11 245 ![]() |
Один из нас, сомневаясь в наличии заявленного решения этой задачи, решил проверить его существование на практике . Какой в этом криминал? Лично я считаю, что зто проблематично, но уважаемый Snav наложил резолюцию: "не нужно публичного обсуждения". То бишь, проверяйте, если есть желание, результаты сообщите в привате и предусмотрительно закрыл тему. Напомню, в задаче требуется доказать наличие у ММ выигрышной стратегии. Какой криминал в том, что мы публично попробуем обсудить невозможность такой стратегии или кто-то укажет на наши ошибки, или один из нас экспериментально подтвердит возможность или не возможность этого? Мы не собираемся формулировть стратегию ММ, а если кто и попытается, то надеюсь его поправят.
|
![]() ![]() |
0 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Охгдеж ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 335 Регистрация: 26.3.2009 Пользователь №: 13 618 ![]() |
Не знаю у вас какая-то цензомания.
Кто-то высказал подсказку в теме? Если нет то почему тема не содержащая спойлеров должна быть очищена? Если предполагается что обсуждение приведет к спойлерам то почему тема оставлена но закрыта? У вас в обсуждении задачи на сайте больше спойлеров чем тут причем все от модераторов. И черт бы с ней с задачей раз мы в теме Обсуждаем сайт «Игры разума» Абсолютная монархия это очень плохо, но даже при ней обычно есть какие-то законы. Тут же законом являются действия модераторов - и это печально |
snav |
![]()
Сообщение
#3
|
Kорифей ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4 135 Регистрация: 13.4.2008 Из: Россия Пользователь №: 7 457 ![]() |
Не знаю у вас какая-то цензомания. Кто-то высказал подсказку в теме? Если нет то почему тема не содержащая спойлеров должна быть очищена? См. выше сообщение #3. Если предполагается что обсуждение приведет к спойлерам то почему тема оставлена но закрыта? К спойлерам приводит публичное обсуждение, поэтому я закрыл ту тему. В привате можете дискутировать и полемизировать, сколько хотите. У вас в обсуждении задачи на сайте больше спойлеров чем тут причем все от модераторов. Увы, доля правды в этом есть. Абсолютная монархия это очень плохо, но даже при ней обычно есть какие-то законы. Тут же законом являются действия модераторов - и это печально Это является законом на любом сайте. Если вы не согласны с действиями модератора, можно обжаловать их у администратора. |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 18.7.2025, 7:24 |