![]() |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Mescalero |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 7 Регистрация: 31.5.2011 Пользователь №: 25 823 ![]() |
Как я понял, сейчас есть несколько (десятков) модераторов, которые проверяют все решения, ведут переписку и тп - дело явно небыстрое. В итоге иногда приходится долго ждать проверки решения (судя по комментариям к задачам).
Почему бы не сделать проверку решений по принципу торрентов? Выглядеть будет примерно так: - Новую задачу у первых, например, 50-ти человек проверяет модератор(ы). - Все последующие решения этой задачи проверяются уже не модератором, а теми, кто её уже решил. - Каждый из проверяющих голосует "за" или "против". - Как только наберется 20-30 голосов (количество можно менять в зависимости от сложности задачи), то считаем процентное соотношение "за" и "против". - Если "за" проголосовали >80% проверяющих, то задача считается решенной верно. - Если соотношение "за" и "против" неоднозначное (50/50, 60/40 и тд) или количество голосов за сутки проверки не достигает необходимого минимума, то задачу проверяют уже модераторы. Чтобы стимулировать народ проверять чужие решения задачи и делать это ВНИМАТЕЛЬНО, можно сделать систему рейтинга: проверил задачу, проголосовал, если твой голос совпал с мнением большинства голосующих - получаешь плюс балл, если наоборот - получаешь минус балл. Если решение задачи написано непонятно, неграмотно, запутано и тд и тп - можно просто отказаться от голосования, количество баллов не меняется. Колво баллов по идее должно зависеть от сложности задачи. Смысл баллов простой - ты проверяешь одно чужое решение, за это кто-то проверит одно твое решение. Кому некогда/лень/итп проверять чужие решения, тот может забить на это и просто ждать ответа модераторов, как это делается сейчас... С такой системой имеем все плюсы, которые имеют пользователи торрентов: чем больше народу решило задачу, тем больше "модераторов" есть у этой задачи и тем быстрее её проверят. Модераторам в этом случае остается работать только с новыми задачами и решать проблемы в случае неоднозначных результатов голосования - нагрузка гораздо меньше. P.S. Сорри, если такое предложение уже было - вроде порылся на форуме, не нашел ничего такого... |
![]() ![]() |
Mouse |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() и.о. админа ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 86 Регистрация: 5.12.2006 Пользователь №: 20 ![]() |
QUOTE Вот здесь светится цифра 75. если человек хороший то можно и меньше QUOTE Проверить легко. проверить сложно, времени зачёта нет. сейчас обычно в очереди висят порядка 1000 обсуждений от нескольких десятков(сотен) игроков, получить 100 обсуждений в принципе легко т.к. модераторы проверяют задачи не постоянно, а за 30 мин можно успеть и на все задачи "ответить" |
![]() ![]() |
![]() |
Упрощённая версия | Сейчас: 20.7.2025, 14:25 |