Решил задачу - стал модератором, упрощение жизни модеров и ускорение проверки решений Опции

[Mescalero]

Как я понял, сейчас есть несколько (десятков) модераторов, которые проверяют все решения, ведут переписку и тп - дело явно небыстрое. В итоге иногда приходится долго ждать проверки решения (судя по комментариям к задачам).

Почему бы не сделать проверку решений по принципу торрентов? Выглядеть будет примерно так:
- Новую задачу у первых, например, 50-ти человек проверяет модератор(ы).
- Все последующие решения этой задачи проверяются уже не модератором, а теми, кто её уже решил.
- Каждый из проверяющих голосует "за" или "против".
- Как только наберется 20-30 голосов (количество можно менять в зависимости от сложности задачи), то считаем процентное соотношение "за" и "против".
- Если "за" проголосовали >80% проверяющих, то задача считается решенной верно.
- Если соотношение "за" и "против" неоднозначное (50/50, 60/40 и тд) или количество голосов за сутки проверки не достигает необходимого минимума, то задачу проверяют уже модераторы.

Чтобы стимулировать народ проверять чужие решения задачи и делать это ВНИМАТЕЛЬНО, можно сделать систему рейтинга: проверил задачу, проголосовал, если твой голос совпал с мнением большинства голосующих - получаешь плюс балл, если наоборот - получаешь минус балл. Если решение задачи написано непонятно, неграмотно, запутано и тд и тп - можно просто отказаться от голосования, количество баллов не меняется. Колво баллов по идее должно зависеть от сложности задачи.
Смысл баллов простой - ты проверяешь одно чужое решение, за это кто-то проверит одно твое решение.
Кому некогда/лень/итп проверять чужие решения, тот может забить на это и просто ждать ответа модераторов, как это делается сейчас...

С такой системой имеем все плюсы, которые имеют пользователи торрентов: чем больше народу решило задачу, тем больше "модераторов" есть у этой задачи и тем быстрее её проверят. Модераторам в этом случае остается работать только с новыми задачами и решать проблемы в случае неоднозначных результатов голосования - нагрузка гораздо меньше.

P.S. Сорри, если такое предложение уже было - вроде порылся на форуме, не нашел ничего такого...

[Mouse]

Разработать механизм стоит хотя бы потому, что сайт в этом случае гораздо меньше зависит от модераторов и гораздо быстрее работает.

работать он скорее будет медленнее.
сайт не зависит от модераторов, если есть желание модератором может стать любой

[Ischo_Tatiana]

если есть желание модератором может стать любой

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями"

[VitalyKolobkov]

Я не особо понимаю, зачем нужна быстрая проверка. Едва ли многие на этом сайте способны решать задачи быстрее, чем их проверяют. Если и так, то такой человек скорее всего умеет решать коротко, четко и понятно, так что его как раз проверят быстро.
Кроме того, вы посмотрите сколько висяков, то есть когда человек дает ответ, ему отвечают "неверно", после чего человек пропадает очень надолго. Скорость проверки всего лишь увеличит число таких ситуаций и слабо повлияет на людей, кто действительно решает много и правильно.

[anddros]

Я не особо понимаю, зачем нужна быстрая проверка. Едва ли многие на этом сайте способны решать задачи быстрее, чем их проверяют.

В начале пути простенькие задачки щелкаются десятками за день. Естественно и скапливаются при этом в 'Обсуждаемых'. /*Было время, когда у мну кол-во задач с модератором 'пока никто' достигало 120-130 штук */ По мере усложнения решаемых задач, эта толпа, разумеется, рассасывается.

Торопят проверку, думаю, в основном те, у кого зачтено на десяток баллов, а отвечено на в несколько раз больше.

Если проблема с модераторами действительно существует, то думаю, достаточно просто снизить ценз набранных баллов для вступления в ряды. Сейчас вроде это 75% от 882 = 662. За этот рубеж перебралось всего 85 человек. Добрая половина из них уже модераторы. Если снизить планку, скажем, до 50%, то этому уже удовлетворит 233 человека на данный момент. Наверняка желающие из них найдутся...