Наше будущее Опции

[naukmasociologist]

Пишу на этот форум, так как хотелось бы услышать отзывы сообразительных людей. Эта тема касается каждого из нас без исключений.
Я уже давно убедился в существовании нашего будущего, я имею в виду предопределенности. Не только слышал где-то что-то, а смог проверить на личном опыте. Предопределенность в моем сообщении - это не рассуждения, философствования, а утверждение. Далее. Если есть информация о нашем будущем, значит её создавали и значит нас по сути не существует. Многовариантность событий исключается, так как все изменяющиеся-движущиеся должно прийти в одну точку и если что-то движется не так, то в ту определенную точку прийти нельзя. То есть всегда выполняется задуманный сценарий. Как жить человеку с такими знаниями? Пока что "не обращай на этой внимание" работает лучше всего.

[BuPTy03]

Предопределенность в моем сообщении - это не рассуждения, философствования, а утверждение. Далее. Если есть информация о нашем будущем, значит её создавали и значит нас по сути не существует.

Когда кто-то заявляет о том, что его не существует, это уже философия )

Многовариантность событий исключается, так как все изменяющиеся-движущиеся должно прийти в одну точку и если что-то движется не так, то в ту определенную точку прийти нельзя.

Интересная у вас логика. Многовариантность исключается потому что не вписывается в вашу теорию о предопределённости. Именно по этому принципу действуют все существующие религии: если что-то не вписывается в их концепцию, они это сразу отметается и считается неверным.


Допустим, будущее предопределено. Если эта информация существует в том или ином виде, значит наверняка есть способ её выкрасть, т. к. невозможно добраться только до несуществующей информации. Теперь допустим, что кому-то удалось получить данную информацию. Это означает, что в этой информации уже должен был содержаться факт её получения (но это не так важно). Теперь новоиспечённому пророку достоверно известно, что случится в каждый следующий момент времени. Но не будем забывать об отличительной черте гомосапиенсов (и, как мне думается, большинства представителей животного мира) - способности поступать в соответствии с имеющейся информацией для получения определённой выгоды. Т. е. в любой момент времени обладатель данной информации может сделать её недостоверной, в результате чего возникнет парадокс. Да, конечно, вы можете сказать, что данную информацию никто и никогда не получит, чтобы этого парадокса не было, но... чем же тогда эта "теория" отличается от религии? ))

Но я позволю себе развить (скорее, видоизменить) вашу мысль: допустим, есть некая основа, базовая информация, содержащая в себе глобальное будущее (и глобальное прошлое, само собой). Назовём её идеальным сигналом, который в каждый момент времени имеет определённое значение. В таком случае, даже обладая этой информацией, "пророк" может вносить в этот сигнал лишь самые незначительные помехи (например, спасение человечества ). Но тут возникает другой вопрос: откуда и куда идёт этот сигнал, и это интересует меня куда больше предопределённости и непогрешимости самого сигнала )