"Чистота решений", интересны наблюдения модераторов Опции

[S_konstr_password_was_lost]

Где-то в темах порицалось обращение к внешним источникам при решении задач (то есть поиск ответов и решений в гуглах).
Интересно, как по мнению модераторов, складывается общая статистика проверяемых задач в части подобных ответов. Понятно из объёма ими проверенных. Уверен, модератор всегда может различить "уникальные" ответы от скачанных.

[S_konstr_password_was_lost]

У тебя системе нет калькулятора? )

Сначала не поверил, а оказывается действительно виндовый калькулятор может "е" вывести
Век живи - век учись.

Ну, просто обычно меряются не пи, а пи^2, в смысле пипи....

Безусловно, уважаемые (без иронии) модераторы, затронутые вами вопросы как нельзя более импонируют заданной теме. Но кроме этого, раз уж отписались, не затруднит ли вас свести это ближе к существу вопроса. Заранее спасибо.

[sergeip]

Хорошо, по сути вопроса. Вкратце: гугл большой, ему видней... Модераторы пытаются бороться. Но обычно против ветра. Гарантированной защиты нет. Как против допинга: всегда есть более продвинутый допинг. Можно пытаться просить обосновать/разжевать какие то детали. Но если человек нагуглил идею решения, то в большинстве случаев этого вполне достаточно чтобы додумать детали.

Еще, конечно, зависит от подхода. Кто то считает что БГ это как спорт. Возможно, даже контактный. А кто то занимается этим исключительно "для внутреннего потребления". Кто то тащится от красивого решения. Особенно, если решил самостоятельно. Кому то важен рейтинг. Для кого то все методы хороши. МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ.

Главное: хорошо, что Black это понимает и терпит, и БГ скорее есть, чем нет. (Александр, извините, если открыл Вашу тайну )

п.с. В прошлом, я проверил достаточно много задач, но 99.9% решений просто не помню. Человек я неконфликтный, поэтому никаких вопиющих случаев тоже не помню. Поэтому статистику, уж извините, подвести не готов.

п.п.с. Тема уже возникала, и возможно, не раз. Например: http://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=1041