Обсуждение 2-го квеста Опции

[snav]

Хочется поблагодарить составителей и разработчиков за подборку вопросов. Этот квест, на мой взгляд, получился более интересным.

Но есть пара моментов, которые, как мне кажется, портят впечатление.

1. Система прохождения на время.
Это стимулирует игроков к использованию 2-го логина: сначала отрабатываем ответы на вспомогательном логине, а затем быстро вбиваем их под своим обычным именем. Поэтому итоговая таблица результатов не говорит ни о чем. Уверен, что большинство лидеров таблицы именно так и поступили.

2. Разлогин при долгом раздумье.
Это, понятно, плохо. Тут даже комментировать нечего. Специфика некоторых вопросов требует поиска ответов, так что пауза между ответами может составлять даже несколько дней.

3. Система зачета.
Поскольку квесты - это кратковременная акция, мне кажется, надо вывести их из общей системы зачетов и рейтингов. Пусть по каждому квесту будет своя итоговая таблица, как в турнирах. Ставить зачет по квестам нет смысла. Лучше их сделать вообще на отдельной странице.

----------------

Добавлено 25.12.2010:

4. Публикация на месте предыдущего квеста.
Новый квест опубликован на месте старого, поэтому игроки, которым был зачтен первый квест, сразу видели комментарии для решивших, где были указаны некоторые вопросы и ответы. Лучше каждый квест публиковать отдельно.

5. Квест и викторина это немного разные жанры. Викторина предполагает быстрый ответ, а квест - длительные размышления и поиск.

[Sunday]

3. Система зачета.
Поскольку квесты - это кратковременная акция, мне кажется, надо вывести их из общей системы зачетов и рейтинга. Пусть по каждому квесту будет своя итоговая таблица, как в турнирах. Ставить зачет по квестам нет смысла. Лучше их сделать вообще на отдельной странице.

Как вариант - сделать ТОП по викторинам.