Время проверки модератором Опции

[Kips]

Вношу предложение.

Для каждой задачи показывать среднее время от размещения ответа до первой реакции модератора. Видимо, отдельно для просто юзеров, випов и модераторов.
Это даст возможность игроку примерно оценить время, которое нужно ждать (еще можно показывать СКО).
Можно считать отдельно для ответов, завершившихся зачетом и для незавершившихся зачетом.


Сделать такую фичу должно быть несложно. Возможные проблемы:

Время проверки может быть подсказкой - если оно явно мало, то решение должно быть простое. В задачах, где нужно найти что-то или доказать, что это невозможно, короткое время проверки - аргумент в пользу существования искомого варианта. Впрочем, вес задачи, число решивших, процент решивших с первой попытки - подсказки примерно того же порядка.

Среднее может оказаться средней температурой по больнице. Часть игроков даст красивый быстропроверяемый ответ, часть наворотит такого, что модераторы будут откладывать и откладывать проверку. (Может, гистограмму рисовать? )

Не знаю, хранится ли в базе данных время зачета, чтобы обсчитать статистику по уже имеющимся данным Проблема только для тех случаев, когда зачитывают первый же ответ - если модератор попросил уточнить что-нибудь, то время его поста зафиксировано.

Могут быть проблемы с категоризацией игрока - вот он сейчас вип или модератор, а задачу ему проверяли в бытность простым игроком. Данные будут нерелевантны. Возможно ли восстановить по базе данных статус игрока на определенный момент?

[Kips]

alan, ну вы же сами себе противоречите. Если игрок знает или предполагает время проверки ответа, то он как раз не будет "прожигать время, обновляя страницу".

Мне этот раздел напоминает известный советский анекдот, заканчивающийся словами "я им унитаз притащил, задницу показал, а они мне туалетную бумагу все равно не продали".
Вот в соседней теме просили сделать редактирование ответов. "Не надо, народ будет жулить, заметать следы" - Можно разрешить только для последнего поста... "Зачем вам это? Проверяйте как следует перед отправкой, а если ошиблись - напишите еще раз".
Просили разрешить картинки больше, чем 400*400. "Не надо. Картинки нужны редко. Попыхтите, и уложитесь в 400*400".

Здесь даже не сам факт несогласия важен, а подход. Ну ладно бы, если кто-то лично для себя считает бесполезным редактирование, большие картинки и оценку времени проверки. Это одно. Но ведь в ответ на вполне здравые предложения тебе тут же объяснят, что предлагаемая тобой фича вредна, не нужна и для твоего же блага ее никак нельзя вводить. "Не випендрювайся, Петрику, и слухай свою улюблену писеньку про комбайн." И не кто-нибудь, а аксакалы сайта. Это, скажем корректно, - удивляет.