В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? Опции

[marzelik]

Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления!
Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах.
Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей.
Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами.
Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными.

[Troublemaker]

Troublemaker, вы утрируете и оправдываете свой ник )
Усложнение понимания - это когда слово с окончанием среднего рода на деле оказывается мужского - вот это понять действительно сложно. Даже не сложно, а невозможно. Это тупо надо запоминать.

Не утрирую. Если не утруждать себя запоминанием некоторого ограниченного количества исключений (которые легко проходятся в школе, если учебный процесс не окончательно развален), то язык очень быстро расползается по швам на многочисленные жаргоны, которые становятся диалектами, которые становятся языками одной группы, а потом и внутри группы сходство стирается.

Кстати, по поводу кофе. Если начинать считать его средним родом, то тогда придется для соответствия вводить слова: кофеник вместо кофеЙник, кофевый вместо кофеЙНЫЙ, кофеня вместо кофеЙня.