 Треугольная Империя |
 |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
| fiviol |
 11.12.2010, 9:49
Сообщение
#1
|
|
Участник  Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 131 Регистрация: 28.3.2009 Из: г. Трехгорный, Челяб. обл. Пользователь №: 13 681  |
Не понимаю претензий проверяющего, прошу разобраться, кто прав.
|
   |
 
|
  |
Ответов
| telepnev |
13.12.2010, 3:36
Сообщение
#2
|
 Раздолбай Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 836 Регистрация: 27.9.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 10 095 |
fiviol
Ваше решение верное, я бы зачел сразу. Однако: QUOTE В задании нет никакого указания на то, что я должен указать "первопричину", а сказано решить задачу. В моем решении, видимо, я обошелся без этой "первопричины". вы уже достаточно "опытный" и знаете, что ответы должны быть обоснованыCorvin_Holy Формально, Вы правы. Но, наверное, не стоит делать упор на математически примитивные выкладки в задаче с "прозрачной" идеей решения. К тому же рисунок не может являтся источником 100% достоверных данных, на рисунке лишь что-то подразумевается, однако Вы требуете совершенной конкретики... -------------------- Беспокоится заранее глупо, разберёмся по ситуации
|
|
|
|
| marzelik |
13.12.2010, 11:29
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 565 Регистрация: 9.3.2009 Пользователь №: 13 346 |
Еще раз скажу, что полностью согласен с игроком. Вопрос "Почему так произошло?" не корректен. Игрок на это и указывает. Он прав и с точки зрения логики, и с точки зрения русского языка. Причина в *****. Возможно, модератор хотел получить доказательство того, что *****. Тогда так и надо спрашивать. Но из хода их дискуссии явно видно, что игрок понимает, что говорит, и видит доказательства *****. Не вижу никаких причин для отказа в зачете.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме
fiviol Треугольная Империя 11.12.2010, 9:49
Corvin_Holy Ссылка для модераторов:
http://www.braingames.ru/i... 11.12.2010, 15:17 Zerocool Посмотрел я вашу переписку, уважаемый fiviol, могу... 11.12.2010, 17:10
fiviol
Посмотрел я вашу переписку, уважаемый fiviol, мог... 11.12.2010, 18:01 Zerocool
Вы, вслед за модератором, ждете от меня, чтобы я ... 11.12.2010, 19:04 marzelik
Не понимаю претензий проверяющего, прошу разобрат... 11.12.2010, 17:37 Zerocool
С сожалением должен признать, что согласен с игро... 11.12.2010, 18:44 Vizitor а по мне, так действительно, следствие не раз упом... 11.12.2010, 17:44 fiviol
а по мне, так действительно, следствие не раз упо... 11.12.2010, 18:16 denisR Моё мнение - зачет 11.12.2010, 18:04 АлександрС Здесь, по моему, тот случай, когда оба и правы, и ... 11.12.2010, 18:47 UNDEFEAT Мне кажется, в посте от 2010-10-11 22:02:33, польз... 12.12.2010, 13:59 fiviol
[b]fiviol
Ваше решение верное, я бы зачел сразу. ... 13.12.2010, 7:14 Zerocool
Еще раз скажу, что полностью согласен с игроком. ... 13.12.2010, 14:35 Zerocool
Еиз хода их дискуссии явно видно, что игрок поним... 13.12.2010, 14:46 Mr_Smith Игрок прав, я бы поставил зачет после первого отве... 13.12.2010, 12:22 denisR Уважаемые, модераторы, вы уж поосторожней. 13.12.2010, 15:02 idler_ Временно отвечать в темах этого раздела могут толь... 13.12.2010, 20:06 Hungry_Bear Игрок прав. Я понимаю, какого объяснения ждет моде... 12.1.2011, 14:53 idler_
Игрок прав. Я понимаю, какого объяснения ждет мод... 12.1.2011, 19:53 xandr Вопрос модератора вполне конкретный, понятный и пр... 12.1.2011, 20:09 Mr.KIR Я вот не понимаю, к чему такая дотошность? Ответ д... 15.1.2011, 2:45 Corvin_Holy Я хотел услышать причину софизма. Ни больше, ни ме... 23.1.2011, 15:33 marzelik Я написал Вам в личку и привел свои аргументы того... 23.1.2011, 16:22 snav Мне кажется, надо зачесть. Суть софизма разгадана ... 23.1.2011, 16:25 Corvin_Holy Ну что ж. Чему быть, того не миновать. Спасибо все... 23.1.2011, 22:58 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -
|
Упрощённая версия | Сейчас: 4.9.2025, 19:11 |
Invision Power Board
v2.1.4 © 2025 IPS, Inc.