Треугольная Империя Опции

[fiviol]

Не понимаю претензий проверяющего, прошу разобраться, кто прав.

[The_Road_King]

Посмотрел я вашу переписку, уважаемый fiviol, могу сказать, даже несмотря на то, что мой рейтинг гораздо ниже вашего.. если тут есть кто-то из вас двоих невменяемый, так это Вы. Я бы тоже не зачёл. А что тут зачитывать? Ваши хиханьки-хаханьки, извините? Вы не можете сами внятно объяснить даже, почему так вышло с фигурами. Дать простое обоснование с точки зрения геометрии, почему фигуру можно/нельзя назвать 3-4-х...-n-угольником, не привели математических расчётов, которые по сути элементарны здесь (знание геометрии 5-6 класс). А чего-то от модератора хотите потребовать. Я вам советую когда-нибудь после зачёта стать либо модером самому, либо ВИПом, посмотреть МОЁ решение этой задачи. Вполне полное, верное и сполна обоснованное. Пусть оно будет для Вас эталонным Может поймёте, что вы реально не правы. Сам то я зачёт получил сразу, без промедления, ещё в день публикации её на сайт(не хвастаюсь, просто констатирую факт).
А если засчитывать здесь вот такое ЭТО, то уж извините, наверное задача бы тогда ни у кого в обсуждаемых и не висела бы, и вес был бы 1 с натяжкой. Хотя она явно заслуживает большего.
Такого моё мнение.
Совет. Вы задачу то саму дорешайте сначала, вот когда решение конкретно напишите, предоставите, как надо, тогда и жалуйтесь, либо получите зачёт.
А пока извините, по мне, так однозначно, не засчитывать!

[fiviol]

Посмотрел я вашу переписку, уважаемый fiviol, могу сказать, даже несмотря на то, что мой рейтинг гораздо ниже вашего.. если тут есть кто-то из вас двоих невменяемый, так это Вы. Я бы тоже не зачёл. А что тут зачитывать? Ваши хиханьки-хаханьки, извините? Вы не можете сами внятно объяснить даже, почему так вышло с фигурами. Дать простое обоснование с точки зрения геометрии, почему фигуру можно/нельзя назвать 3-4-х...-n-угольником, не привели математических расчётов, которые по сути элементарны здесь (знание геометрии 5-6 класс). А чего-то от модератора хотите потребовать. Я вам советую когда-нибудь после зачёта стать либо модером самому, либо ВИПом, посмотреть МОЁ решение этой задачи. Вполне полное, верное и сполна обоснованное. Пусть оно будет для Вас эталонным Может поймёте, что вы реально не правы. Сам то я зачёт получил сразу, без промедления, ещё в день публикации её на сайт(не хвастаюсь, просто констатирую факт).
А если засчитывать здесь вот такое ЭТО, то уж извините, наверное задача бы тогда ни у кого в обсуждаемых и не висела бы, и вес был бы 1 с натяжкой. Хотя она явно заслуживает большего.
Такого моё мнение.
Совет. Вы задачу то саму дорешайте сначала, вот когда решение конкретно напишите, предоставите, как надо, тогда и жалуйтесь, либо получите зачёт.
А пока извините, по мне, так однозначно, не засчитывать!

Вы, вслед за модератором, ждете от меня, чтобы я повторил ВАШЕ решение? Я его не знаю и угадывать не хочу. Я прошу разобраться в МОЕМ решении, и если в нем есть проблемы, внятно указать мне на них. Если от меня нужны какие-то объяснения, я их в очередной раз готов представить, при этом надеясь все-таки, что они будут разобраны, а не проигнорированы, потому что в них нет каких-то слов и расчетов, которые есть в решении проверяющего (и которые в моем решении не потребовались).

[The_Road_King]

Вы, вслед за модератором, ждете от меня, чтобы я повторил ВАШЕ решение? Я его не знаю и угадывать не хочу. Я прошу разобраться в МОЕМ решении, и если в нем есть проблемы, внятно указать мне на них. Если от меня нужны какие-то объяснения, я их в очередной раз готов представить, при этом надеясь все-таки, что они будут разобраны, а не проигнорированы, потому что в них нет каких-то слов и расчетов, которые есть в решении проверяющего (и которые в моем решении не потребовались).

У каждого решение должно быть своё, индивидуальное. Оно не должно быть похоже на другие, я ничё и не говорил. Но факт тот, что решения то у вас нет. Вы просто указали оконечный вывод: "потому что вот так". При этом даже намёка на то, каким образом вы это получили с вашей стороны не было, я не говорю уже о расчёте с конкретными цифрами. (удалено) Вы конечно можете с этим поспорить и обосновать, что это не так, сделав простейшие расчёты. И будете совершенно правы, и получите зачёт. Вы это сделали? Нет. Ну так сделайте, и вам зачтут. Там написать то всего 2 строчки. А вы развели там дискуссию, вместо того, чтобы просто ответить на простой и естесственный вопрос(более того, вы ещё и не поняли вопроса, ахах!). По сему складывается впечатление, что с задачей до конца вы не разобрались. Разумеется, что у модератора рука не подымается ткнуть на кнопку зачёта после такого, у меня бы тоже не поднялась.

Сообщение было отредактировано snav: 11.12.2010, 19:14