Ответы модераторов Опции

[Механист]

Вопросом задался давно, а поиск ничего не дал толком.
Вижу, модераторы применяют стандартные шаблоны при ответе. Экономит время, но смысл некоторых ясен не до конца.

1)"Обоснование (как минимум) неверное". Значит ли это, что сам ответ правильный, только недоказанный, или такое могут сказать на неправильный ответ? Если да, то чем отличается от "Неверно"?
2)"Можно лучше". Это пожелание или требование? По правилам ли будет просить модератора зачесть то что есть, или задачу надо обязательно вылизывать дочиста?
3)"Неверно" ставится только при полностью неверном ответе?

[Mouse]

"Можно лучше". Это пожелание или требование? По правилам ли будет просить модератора зачесть то что есть, или задачу надо обязательно вылизывать дочиста?

для вылизывания есть фраза типа "зачёт, можно красивей..."
"можно лучше" это скорее про оккупантов или взвешивания. т.е. типа алгоритм верный, но есть более хороший алгоритм

[panda-pandus]

Несколько раз получал вердикт "можно лучше", который, как выяснялось, означал "правильно, но можно решить красивее".

Кстати, пользуясь случаем, хотелось бы попросить модераторов не использовать ответ "неверно" в случаях, когда отвечающий неправильно понял условие, или доказал не совсем то, о чем просили, или доказал недостаточно строго и т.д - то есть в ситуациях, когда в его рассуждениях нет ошибок, просто рассуждения не о том или недостаточны. Я понимаю, что ответить "неверно" быстрее, но вам все равно придется более развернуто ответить, когда человек не найдет ошибку и придет спорить, так что все равно экономии времени не получится. А довольно обидно, получив "неверно", долго искать ошибку в своих рассуждениях, а потом узнать, что рассуждения верны, просто от тебя хотят чего-то другого. Напишите лучше сразу, например: "вы неправильно поняли задачу" или "вы доказали только для частного случая с такими-то ограничениями, а таких ограничений не подразумевалось" и т.д.