Ответы модераторов Опции

[Механист]

Вопросом задался давно, а поиск ничего не дал толком.
Вижу, модераторы применяют стандартные шаблоны при ответе. Экономит время, но смысл некоторых ясен не до конца.

1)"Обоснование (как минимум) неверное". Значит ли это, что сам ответ правильный, только недоказанный, или такое могут сказать на неправильный ответ? Если да, то чем отличается от "Неверно"?
2)"Можно лучше". Это пожелание или требование? По правилам ли будет просить модератора зачесть то что есть, или задачу надо обязательно вылизывать дочиста?
3)"Неверно" ставится только при полностью неверном ответе?

[snav]

"Обоснование (как минимум) неверное"
В обосновании есть ошибка. А сам ответ может быть как правильным, так и неправильным.
Принципиальных отличий от "неверно" нет - модератор может написать и то, и другое. Но по сложившейся традиции, данный ответ обычно используется в следующих случаях:
1. Если пользователь дал правильный ответ, но ошибся в обосновании (т.е. как небольшая подсказка пользователю - хотя особо рассчитывать на это не стоит).
2. Чтобы избежать прямой подсказки по задачам с небольшим количеством вариантов ответов. Например, если в задаче возможны только два варианта ответа "да/нет", то сообщение "неверно", скорее всего будет воспринято игроком как подсказка, что неверно всё: и ответ, и обоснование.
3. В случаях, когда простой ответ "неверно" может ввести пользователя в заблуждение.
4. Просто когда модератору так захотелось.

"Можно лучше".
Применяется в задачах на оптимизацию, где по условию требуется найти наилучшее решение. В таком случае ваше решение не может быть зачтено. Если же улучшение решения не является обязательным, модератор пишет что-нибудь в таком стиле: "Могу зачесть. Но есть более красивое/оптимальное решение. Будете искать?"

"Неверно"
Где-то есть ошибка(и). Может быть неверен только ответ или только доказательство, а может быть всё неверно. Если ошибки очень незначительные (например идея верная, но ошибка в вычислениях), то модератор может написать "исправьте ошибки".