Про профессии, Из Мы > ifcnvkz Опции

[ifcnvkz]

Вроде верующий, а тоже увлекается компьютерами
Приятно такое слышать.

Да сейчас это скорее работа нежели увлечение..
До 95го года увлекался программированием на Borland C++..
..но больше нравилось дурачиться с ТурбоБэйсиком...

Вера, она не отрывает меня от жизни, и от компьютера в частности, а вот компьютер вполне на такое способен...

Да, кстати, интересно что здесь на сайте почти все програмисты.. Это как то связанно с интеллектуальными способностями, увлечениями? Или просто свободный доступ к компьютеру с интернетом?...

[Morgoth]

Да, кстати, интересно что здесь на сайте почти все програмисты.. Это как то связанно с интеллектуальными способностями, увлечениями? Или просто свободный доступ к компьютеру с интернетом?...

скорее всего с доступом к компьютеру. потому что если уже связываться с интелектуальным уровнем, то всех всегда разрывают представители точных наук. тем более почти все программеры закончили примат, поэтому по-честному их стоит относить к математикам. вы же сами хакончили физ-тех. то есть отсюда следует просто вывод, что умным людям рады программерские конторы, вот и все.

[md]

ну какое знание точных наук?
из весовых задач только "Шифровка" и "Пиксели" требуют знаний типа бинарной логики, которая впрочем ничем не отличаеться от обычной.
(точнее есть ещё одна весовая задача, на мой взгляд дурная)

все остальные задачи основанны на базовом школьном курсе(притом в районе до 10го класса)

технарей прежде всего учат хорошему логическому мышлению, потому в среднем их уровень интелекта и выше.

По поводу интеллекта, наверное, не соглашусь. Можно ли сравнить интеллектуальный уровень человека могущего решать самые трудные логические задачи, делающего сенсационные открытия в физике,математике и т.п. с человеком создающим шедевры мирового исскуства, такие, что когда на них смотришь/читаешь их, то мурашки пробегают по коже? Можно ли сравнить Ландау и Моцарта, Лобачевского и Микеланджело? Ведь уровень интеллекта, это не только логическое мышление.

а школьный курс, вот бы еще вспомнить, если несколько лет не писать так и писать разучишься.

[Morgoth]

Можно ли сравнить Ландау и Моцарта, Лобачевского и Микеланджело?

конечно нельзя: ведь Ландау с Лобачевским их "рвут" . интелект - это как раз умение решать задачи. искуство - понятие относительное, а наука - абсолютное. кто бы ни был царем, 2+2=4, а вот Хрушев некоторых художников называл "пидорастами" и все ему верили. да тот же идеал женской красоты как изменился за столетия? и вообще тема вроде как начиналась про интелект. а чего кто кому вообще хочет доказать? вы хотите доказать, что программеры не умеют кодить или что? или пытаетесь доказать, что интелект это не главное в жизни? - это и так ясно. а по поводу чьей-то там фразы, что наука самое простое в жизни. вам вопрос: по-вашему все физики/математеры/технари они живут в вакууме и кроме науки вообще ничего не видят? кстати попробуйте даже не то, чтоб открыть что-то новое, а хотя бы самостоятельно решите какую-то известную задачку: готов поспорить не получится, даже если заплатить - это будет аналогично тому, как выучить Коран и получить амнистию.