IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Классификация информации
alan
9.8.2010, 0:13
Сообщение #1


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 13 546
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



Кто-нибудь задумывался о такой проблеме глобальном смысле?
Т.е. попытка деления всей информации на некоторое количество "равноправных" и непересекающихся множеств.


Хотя бы на 2 множества кто-то может предложить деление?


(тут как-то надо определить понятие равноправности, интуитивно понятно, что деление на "информация о деревьях" и "информация не о деревьях" будет не равноправным)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
alan
9.8.2010, 0:25
Сообщение #2


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 13 546
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



Ну часто обобщение упрощает решение задачи))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
octoplar
13.8.2010, 15:42
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 13
Регистрация: 26.7.2010
Пользователь №: 20 348



Смотря что собрались делить=)
Например в большинстве случаев вся информация об объектах типа А делится на кучу подтипов а1 а2 а2 а4... + (не а1)*(не а2)*..... такое деление само по себе уже не равноправно, но по другому гарантированно закрыть все А нельзя=)
Исключением является деление только таких А, которые заведомо состоят из определенных а1 а2 ... ах.

То есть мы можем поделить только в том случае, если мы это уже составили сами до деления.
Например человек имеет пол: мужской ИЛИ женский.
Они равноправны (не сочтите за фемениста=) ) и не пересекаются (если не считать всякую нечисть). Считать пол от рождения(опять же не считая мутаций)
Даже тут вон сколько оговорок=) но вроде поделить удалось=)

Если вообще делить пол(без оговорок мужской/женский), то тут масса новых вариантов, все из которых учесть просто невозможно:
1. мужской
2. женский
3. гермофродит
4. бесполый (репродукция не предусмотрена. муравей например)
5. двухполый (кальмар например: может быть и самкой и самцом. одновременно не может)
6. - Х.
(конечный перечень известных науке, но не мне вариантов)
(Х+1). - и далее...
(учитывая изобретательность и бесконечность вселенной, возможно бесконечный список еще не известных вариантов)

Так что в любом случае, чтобы покрыть все А, необходимо в конце ввести "неравноправный" член
который будет иметь вид не1*не2*не3*...*неХ
*=И.

но если же А было создано из уже существующих а1, а2,...
то тогда его разделить реально, так как мы уже знаем все его части.

Короче, как по мне, так разделить НЕЛЬЗЯ=) создать и потом разделить - можно=)

P. S.
Спс за интересную тему для рассуждений=)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщения в этой теме
alan   Классификация информации   9.8.2010, 0:13
BuPTy03   У меня до сих пор более простая задачка по классиф...   9.8.2010, 0:20
alan   Ну часто обобщение упрощает решение задачи))   9.8.2010, 0:25
octoplar   Смотря что собрались делить=) Например в большинст...   13.8.2010, 15:42
Mouse   смотря какая задача стоит. и странно что стоит зад...   13.8.2010, 17:01
panda-pandus   Может быть, попробовать поделить информацию на фа...   13.8.2010, 17:14
alan   Написано ведь что - всю информацию. Маус, Почем...   14.8.2010, 3:54
Mouse   в вики 5 определений информации, а у тебя ещё и В...   14.8.2010, 8:31
panda-pandus   в принципе можно классифицировать информацию незн...   14.8.2010, 14:49
alan   ммм. это уже не переменные, а способы доказательс...   14.8.2010, 15:19
panda-pandus   Разве расставляя авторов в библиотеке по алфавит...   16.8.2010, 1:11
alan   panda-pandus, 1. вернулись к сортировке значений,...   16.8.2010, 4:03
panda-pandus   2. формулировок бесконечно много. Почему обязана ...   16.8.2010, 12:14
alan   Отлично. Остался только вопрос - всю ли информ...   17.8.2010, 3:27
panda-pandus   Отлично. Остался только вопрос - всю ли информаци...   17.8.2010, 12:04
Mouse   словами нельзя сформулировать кучу "информаци...   17.8.2010, 12:10
panda-pandus   словами нельзя сформулировать кучу "информац...   17.8.2010, 13:04
alan   А если я не буду его придумывать? Но он все равно...   17.8.2010, 14:29
panda-pandus   Но он все равно существует, не известный человече...   17.8.2010, 23:17


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 20.7.2025, 15:25
Яндекс.Метрика