Голосование меньшинства, психология |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Голосование меньшинства, психология |
John777 |
30.3.2010, 16:27
Сообщение
#1
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 672 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 10 702 |
Предлагаю попробовать такую игру:
Ведущий (видимо, я ) задает вопрос с вариантами ответа да/нет. Каждый из участников должен на него ответить. После чего подсчитывается число голосов за каждый вариант. Ответ, набравший меньшее число голосов, считается победившим, и все, кто его назвал, выйграли. Победители получают по одному баллу, проигравшие по -1 баллу. Если оба ответа набрали равное число голосов либо один из ответов не набрал ни одного голоса, игра считается несостоявшейся Совершенно не важно, сказали ли вы правду, отвечая на вопрос. Главное попасть в меньшинство. Если вам кажется, что ответы равновероятны, вы жестоко ошибаетесь Если кому интересно, идея игры взята из Liar Game. Ответы шлем мне с ЛС. (желательно в поле "Заголовок письма"). Ответы, написанные в этой теме, не засчитываются. (но в теме можно написать что-нибудь, влияющее на выбор ответа противниками ). Итоги буду подводить в этой теме. Итак вопрос: Вам нравится эта игра? Ответы ("да" либо "нет") сюда. -------------------- |
Nadha |
6.4.2010, 21:01
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 131 Регистрация: 10.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 19 726 |
Ну как я могу с маленькой, когда это почти имя?
Вообще говоря, ответ одного человека (даже если он кричит А-А-А!) не означает, что так ответило большинство (например сейчас Джон ответил "нет", но это не значит, что большинство ответит "нет", правильно?). Поэтому нужно логично обосновать ответ большинства, донести это до окружающих, чтобы они поменяли ответ, а потом ответить также как большинство должно было бы ответить. Только возникают вопросы: 1) точно ли большинство мне поверило 2) точно ли большинство прочло мои комменты. Если ответы не 1)да 2)да, выходит, что своим "влиянием" я сбила с толку себя, а надо было молчать в тряпочку и просто ответить не так, как должно большинство (JK так и делает |
alan |
6.4.2010, 21:05
Сообщение
#3
|
zzz... Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 13 482 Регистрация: 23.2.2009 Из: Симферополь Пользователь №: 13 114 |
Ну как я могу с маленькой, когда это почти имя? Вообще говоря, ответ одного человека (даже если он кричит А-А-А!) не означает, что так ответило большинство (например сейчас Джон ответил "нет", но это не значит, что большинство ответит "нет", правильно?). Поэтому нужно логично обосновать ответ большинства, донести это до окружающих, чтобы они поменяли ответ, а потом ответить также как большинство должно было бы ответить. Только возникают вопросы: 1) точно ли большинство мне поверило 2) точно ли большинство прочло мои комменты. Если ответы не 1)да 2)да, выходит, что своим "влиянием" я сбила с толку себя, а надо было молчать в тряпочку и просто ответить не так, как должно большинство (JK так и делает Все проще. Все обладают такой же информацией как и ты. Так, что у них нет причин мыслить не так как ты и давать другой ответ? Что бы ты тут не писал Так что нужно сдаваться - все ответят одинаково и никто не выиграет. |
Упрощённая версия | Сейчас: 22.6.2024, 23:43 |